[audio:http://api.ning.com/files/WdsTJgUPR9y2juCpnYLgVQpjCIZWPJihhFOY22*9shQaOU2H7qfYS0bkctSzT7iN2V6aluCD8i3q7sT3bcgnrqaJeISq2Vto/MP260508.mp3]
Comme le dit Charles, la vraie originalité serait de ne pas en parler. Mais juste pour faire plaisir à Olivier et éviter le cas échéant à Charles d’être le seul blogeur poursuivit par JCVC, voici l’affiche annonçant la plongée en apnée du Soir en Pays Noir.
En 3 minutes, difficile de prétendre à l’exhaustivité complète, surtout sur un sujet pareil et avec un public cible aussi large. J’ai fait ce que j’ai pu pour brosser un aperçu “réaliste” de la situation.
Liens:
- Jamendo
- LastFM
- MyMajorCompany
(qui vient de produire son 1er artiste, d’après JM Billaut)
Pour creuser un peu plus loin:
- Le P2P responsable de 18 % de la chute du disque selon Capgemini (Numérama)
(NDLR:Ca en fait tout de suite 82 pc à charge de l’industrie musicale et de son incapacité à se renouveller…)
- Blog, social network buzz correlates to better album sales (Ars Technica)
- La réalité alternative au service de la musique (InternetActu)
- Sur quelques ressemblances entre la SABAM et la STASI (François Schreuer)
- Pourquoi je suis pour une licence globale et contre les propositions du rapport Olivennes (Nicolas Voisin)
Si vous me suivez depuis un certain temps, vous savez à quel point le fait de publier ou non de la pub sur ce blog me tarabuste. Ayant finalement opté pour une stratégie “just for the fun”, je teste régulièrement l’un ou l’autre format, dont le plus récurrent jusqu’à présent est celui des campagnes occasionnelles fournies par la régie gantoise Adhese.
A 6 reprises depuis le mois de juin dernier, j’ai ainsi affiché dans ma sidebar des campagnes pour le TéléMoustique, Nouvelles Frontières ou Bongo, avec comme résultat un hébergement annuel pour mon blog payé par ce biais (au total, j’ai reçu environ 150 euros BRUT) et une bonne bouffe au resto en prime. Le lien Linklift me rapportant pour sa part 25 euros/mois et mon unique billet adsensisé + les trois liens de la sidebar un petit 100 euros/an.
Peanuts donc par rapport à ce qu’un usage intensif me rapporterait mais respectueux je trouve de ceux qui me lisent et de ma volonté de ne pas faire de cet espace un lupanar 2.0
Si je vous en reparle aujourd’hui, c’est parce que j’ai reçu fin de la semaine dernière une proposition pour le moins ambiguë à propos de laquelle j’aimerais connaître votre avis. Le mail disait, en substance : “La banque xx souhaite que ton blog participe à sa future campagne. Si tu acceptes, nous t’enverrons un billet pré-écrit auquel tu ne pourras rien ajouter n’y soustraire et qui devra rester au minimum 24h sur ta homepage. En contrepartie, tu recevras 125 euros.”
Well … ma première réaction fut de me dire “No Way !” Je ne vais pas spammer mon blog avec un truc dont je ne connais pas la teneur et qui plus est, que je ne peux pas tester et commenter”. Même si j’ai visiblement le droit de vous avertir qu’il s’agit d’un post “sponsorisé”, je trouve la formule bien trop invasive et pour tout dire, assez ignorante des pratiques blogosphériques.
On le sait, le publi-rédactionnel est déjà à l’oeuvre depuis longtemps sur la toile (rédaction par le bloggeur d’un billet sur tel ou tel produit, avec en sus ses impressions, bonnes ou mauvaises, ce qui crédibilise son propos et jutifie la “commande”). Ici, on franchit un pas supplémentaire puisque cela s’apparente à un affichage 4X3 sur n’importe quel panneau de carrefour fréquenté.
Et encore, même dans ce cas-là, le proprio du panneau a quand même le droit (le devoir ?) de vérifier avant publication que la pub ne contrevient pas, par exemple à la loi. (Imaginez deux secondes une campagne agressive border line avec procès des femmes prévoyantes pour l’égalité des chances à la clé … serais-je tenu pour éditeur responsable ?
La question est donc triple:
- dois-je leur dire “niet” (parce que je ne suis pas à vendre, call me Eliot Ness) ?
- dois-je leur dire oui, mais pour 1.000 euros (parce que finalement chacun à un prix et quitte à fourguer une daube, autant choper le jackpotl) ?
- dois-je leur dire oui, mais en publiant avant et après ledit billet des posts assassins sur cette méthode foireuse ET virer ledit billet pile-poil 24h après sa publication ?
A votre avis ?
UPDATE: je remarque à l’instant qu’une campagne ‘Crosoft tourne dans ma sidebar. Là aussi, j’ai hésité longuement puis finalement laissé faire. Je file un mauvais coton :-P
“C’était donc hier la sortie officielle en France de l’utra mobile PC Asus EeePC.
Enfin, “officielle”, façon de parler si l’on en juge par l’application qu’ont mis les différents acteurs de l’évènement à gâcher la fête, l’opérateur SFR en tête…
Enquête sur une journée particulière…”
A lire chez Press-Citron. Et comme dit Shoob, vu la popularité d’Eric, l’image d’SFR sur la toile va en prendre un sacré coup
A lire dans Le Monde
(…) “Peu à peu, l’évidence s’impose : Rachel Bekerman n’a jamais signé dans Le Monde, personne n’a jamais entendu parler d’elle, la photo publiée sur Facebook n’évoque aucun souvenir. Son nom n’est même pas référencé sur Google, ce qui est rare pour une journaliste. Conclusions provisoires : il s’agit peut-être d’un journaliste du Monde qui utilise un pseudo quand il a envie de se faire passer pour une jolie blonde. Ou alors, Rachel Bekerman ment sur toute la ligne.”(…)
(…) “Rachel se décide alors à reprendre le contact sur Facebook, tout en refusant une interview en face à face ou au téléphone. Elle avoue qu’elle n’est plus employée par le Monde.fr, mais continue à affirmer qu’elle y a travaillé en 2004 – ce qui est à nouveau démenti par les services administratifs. Puis elle propose une nouvelle version de sa vie : “Je suis attachée de presse pour un média Web dont j’aimerais garder le nom secret. (…) Mon travail consiste à faire parler des sites Internet que nous éditons. Je profite des réseaux sociaux pour créer un maximum de buzz. L’information se diffuse plus vite par le biais des journalistes. C’est pourquoi j’ai créé ce groupe.” Elle explique sans détour pourquoi elle ment sur son statut : “Dire que je travaille au Monde suscite plus de confiance aux journalistes qui me posent la question.” Quand on lui demande si elle trouve ce procédé honnête, elle contre-attaque : “Pourquoi me poser une question à laquelle personne ne pourrait répondre “oui” ? Je suis journaliste et on ne me la fait pas.” (…)
Et cette “journaliste” d’affirmer ensuite être “chargée de communication” pour des sites commerciaux français. Elle cite Zlio (ce que son boss Jérémie Berrebi dément fermement) et Seesmic, la nouvelle boite de Loic Le Meur (qui n’a jusqu’à présent pas réagi, mais ça ne saurait tarder. Je lui ai fait passer le message … via Seesmic, off course)
Il est grand temps que Facebook imagine quelque chose pour empêcher ce genre d’usurpation (ce n’est pas la première). Mais peut-on empêcher cela ? Ce qui est sûr, c’est qu’il va falloir redoubler de vigilance quand on utilise ce réseau dans un cadre professionnel (quel qu’il soit).
(Petit rappel préliminaire pour les coincés de la comprenure. Grâce au web, il ne faut plus forcément être un journal papier pour produire/diffuser des articles , être une radio pour produire/diffuser du son, ni être une télévision pour produire/diffuser de la vidéo … capice ?)
Grâce à Caroline, je suis retombé sur les chiffres publiés fin novembre par l’European Interactive Advertising Association (EIAA) à propos de la Belgique.
Si après ça nos médias traditionnels n’ont pas compris qu’ils devaient enfin OSER ! (synonymes: explorer, tenter, expérimenter, risquer, inover, se sortir les doigts des moufles …) s’ils ne veulent pas décéder les mandibules désarticulées (synonyme: crever la bouche ouverte, mettre les rotatives sous le paillasson, dîner en amoureux avec ses DRM …) je ne sais pas ce qu’il leur faudra !
Alors que la grève des scénaristes hollywoodiens entame sa 11ème semaine, Chrysler, le troisième plus grand constructeur automobile américain a décidé de déplacer ses budgets publicitaires des programmes télévision en primetime vers les événements sportifs en direct et sur internet.
Selon Deborah Wahl Meyer, chef marketing de Chrysler, “ce mouvement temporaire pourrait devenir permanent, car les publicités en primetime n’ont plus l’impact qu’elles avaient il y a dix ans”, a-t-elle déclaré à l’occasion de l’Auto Show de Détroit. Dans le même temps, Chrysler touche des acheteurs sur des sites tenus par des passionnés.
La grève “est en train de totalement changer le modèle Broadcast”, dit-elle. Contrairement à celle de 1988, “la chose la plus importante que nous constatons est que personne ne parle de celle-ci”, ajoute-t-elle.
Via Bloomberg
Il paraît que le LipDub des employés des Editions de l’Avenir cartonne (2.069 vues sur Dailymotion, sans compter celles du player natif sur leur site). J’en parlais ici.
En fait, rien que pour la bonne humeur que ce genre d’exercice a dû apporter au sein de la baraque verte, le coup en valait la chandelle.
Qui a dit que la presse 2.0 devait absolument être chiante ? (sauf à considérer syndicalement que les heures sup’ du tournage n’ont été payées qu’au tarif “comédien”). C’est un bel exemple, je trouve, qu’il y a moyen d’envisager la “com” d’une entreprise média d’une autre manière qu’en se foutant de la gueule des internautes …
Ceci étant dit, j’en profite pour faire un peu de retape amicale pour le réalisateur du clip, Xavier Diskeuve, à qui l’ont doit notamment les courts-métrages “Mon cousin Jacques”, “Révolution” et “Chanson-Chanson” (check Youtube).
Tant que vous y êtes, jetez aussi un oeil au blog de “Panique au Village”, un long metrage adapté de la série animée du même nom, qui est la première co-production des Films du Grognon (sis à Namur).
Il se tourne pour l’instant aux studios Beast Animation à Bruxelles, sous la direction de Stéphane Aubier et Vincent Patar, les Tex Avery du terroir. C’est une production qui rassemble La Parti Prod (B – les films Calvaire, Aaltra etc…) + Made In (F) + Melusine Prod (Lux) + Beast Prods (B) + Les films du Grognon (B) + GEBEKA (Fr).
Avec côté voix françaises, Poelvoorde et Jannin, et pour la BO, Dyonisos notamment
(Mode retape Off, je n’ai aucune action dans aucune des boîtes sus-citées, j’aime tout simplement leur taf)
