[seesmic:http://seesmic.com/video/VgTQoa6vOh]
“Des bloggeurs, pas des moteurs !”
Petit billet explicatif sur le concept des Aaaliens.com, une expérience de journalisme de liens lancée ce vendredi en compagnie de quelques compères de choix (cfr. liste ci-dessous).
(billet rédigé dans le Thalys Namur-Paris, lequel ne dispose pas encore du wi-fi, contrairement à ses petits frères bruxellois. La dorsale wallonne est une nouvelle fois spoliée. Debout camarades !)
Le site (un Ning amélioré) n’est pas encore en ligne mais avec Alain et toute l’équipe d’interMédias nous travaillons depuis déjà plusieurs semaines sur cette nouvelle émission de la RTBF.
La baseline est simple: une plate-forme transmédias intégrée et participative qui se fera le relais de l’émission de télé (un talk-show mensuel le lundi en 2ème partie de soirée) et des émissions/chroniques en radio ayant trait aux nouveaux médias.
Un espace grand ouvert pour tenter d’analyser comment les “traditionnels” se fraient un chemin à travers ces évolutions technologiques, pour écouter les réflexions des professionnels du secteur et discuter avec tous les lecteurs, auditeurs, téléspectateurs et internautes qui s’intéressent à ces formidables mutations en cours.
En attendant que le site soit prêt (vous pouvez néanmoins déjà vous inscrire via un formulaire de contact) rejoingnez-nous sur le groupe Facebook ad hoc.
Dois-je vous dire combien je suis particulièrement emballé par ce projet ? Voici en tout cas une des bandes-annonce les moins chères de toute l’histoire de la RTBF :-)
Billet publié dans le magazine Victoire ce samedi 2 février
Autant vous prévenir tout de suite, cette chronique sera cross-postée chez moi. Puisque j’aurai poké mes friends sur Facebook, mes pv augmenteront sensiblement (ainsi que mes backlinks, surtout si j’ai bien pingué tout le monde). Le plugin WordPress ad hoc se chargera de twitter mes followers, à condition que l’api ne soit pas down. Les geeks me seesmiqueront: “Big up pour la demo !”, mais je risque aussi de récolter quelques trolls en manque de Google Juice et qui viendront me backlasher par principe. J’m'en fous, je les flagguerai comme spam. Il y aura peu-être un petit buzz, mais de là à dire que mon ranking passera à 6, il n’y a qu’un pas, que je ne franchirai pas.
Traduction en vieux français
Chers lecteurs. Je tiens à vous signaler que cette chronique fera l’objet d’une republication à l’identique sur mon espace personnel sur Internet. Avec mes amis, nous nous tenons au courant de nos actualités respectives via un site ma foi fort bien fait appelé Facebook (www.facebook.com). Ils seront donc prévenus dans les 24h de la diffusion de cette chronique. Avec un petit peu de chance, si mon titre les interpelle suffisamment, ils cliqueront sur le lien à leur disposition et viendront sur mon site afin d’en prendre connaissance. L’audience de mon site ce jour-là devrait alors connaître une croissance certaine, ainsi que le nombre de références à celui-ci à travers la Toile, surtout si j’ai correctement effectué les manipulations techniques permettant de signaler sa mise à jour.
Grâce à un système d’envoi automatique de messages instantanés (www.twitter.com), les plus fidèles de mes lecteurs seront prévenus dans la minute qu’un nouvel article est disponible. J’espère pouvoir faire usage de cette fonctionnalité car sa fiabilité n’est pas encore optimale. Ceux qui sont à la pointe des dernières technologies n’hésiteront pas à me féliciter pour cet exercice linguistique en m’envoyant un message vidéo instantané via leur webcam ou leur téléphone portable (www.seesmic.com). Mais, hélas, un certain nombre de pisse-vinaigre toujours prompts à jouer les redresseurs de torts à la petite semaine pourraient également venir déverser leur bile dans les commentaires. Peu me chaut, en un clic ils seront bannis de mon site. Bref, si les discussions autour de cet article pourraient bien faire augmenter la fréquence d’indexation de mon site dans les moteurs de recherche, de là à dire que mes articles apparaîtront à l’avenir plus fréquemment sur la première page des résultats, il n’y a qu’un pas, que je ne franchirai pas.
Alain Gerlache m’a invité cette semaine à répondre à son questionnaire hebdomadaire et c’est avec beaucoup de plaisir que j’ai tenté de ramasser ma logorrhée en quelques lignes claires et consises :-)
Tant que je suis dans le registre “About me, Myself & I”, voilà aussi le fichier vidéo de ma keynote au Congrès de l’UCPF le 18 janvier, qui avait pour thème “Quels journalistes et quel journalisme en 2020 ?”. (cliquez ici et appuyez sur “espace” pour faire avancer la vidéo)
Je ne m’y suis pas fait que des potes … mais j’ai aussi eu l’occasion de chouettement discuter avec Philippe Laloux (big boss du site du journal Le Soir) et Jean-François Dumont (chargé de conférences à l’UCL et en charge de la réflexion sur les “Rémy Bricka de l’information” au sein de l’AGJPB).
Ce dernier m’a d’ailleurs appris que chez Vers l’Avenir, un système de rémunération des droits d’auteurs pour les journalistes avait été trouvé via la SAJ sur base du nombre de visionnages des vidéos produites et diffusées sur le site du journal …. si vous avez des infos sur cette clé de répartition, je suis vachement preneur.
C’est une info très importante à mes yeux car elle permet enfin d’envisager une diffusion la plus large possible pour leurs contenus. Plus ils sont vus, plus les ayants droits gagnent d’argent. Donc ils vont tout faire pour supprimer les freins à la consommation (code à embedder, flux rss, présence sur plusieurs plate-formes youtube-like, etc ….) Ce qui veut sans doute dire aussi que l’éditeur a trouvé un moyen de rentabiliser ses vidéos … via la pub notamment.
Cela enterre par ailleurs le vieux réflexe du: “c’est mon contenu et moi seul décide qui, où, à quel moment sur quel support, a le droit de le consommer “…
A lire dans Le Monde
(…) “Peu à peu, l’évidence s’impose : Rachel Bekerman n’a jamais signé dans Le Monde, personne n’a jamais entendu parler d’elle, la photo publiée sur Facebook n’évoque aucun souvenir. Son nom n’est même pas référencé sur Google, ce qui est rare pour une journaliste. Conclusions provisoires : il s’agit peut-être d’un journaliste du Monde qui utilise un pseudo quand il a envie de se faire passer pour une jolie blonde. Ou alors, Rachel Bekerman ment sur toute la ligne.”(…)
(…) “Rachel se décide alors à reprendre le contact sur Facebook, tout en refusant une interview en face à face ou au téléphone. Elle avoue qu’elle n’est plus employée par le Monde.fr, mais continue à affirmer qu’elle y a travaillé en 2004 – ce qui est à nouveau démenti par les services administratifs. Puis elle propose une nouvelle version de sa vie : “Je suis attachée de presse pour un média Web dont j’aimerais garder le nom secret. (…) Mon travail consiste à faire parler des sites Internet que nous éditons. Je profite des réseaux sociaux pour créer un maximum de buzz. L’information se diffuse plus vite par le biais des journalistes. C’est pourquoi j’ai créé ce groupe.” Elle explique sans détour pourquoi elle ment sur son statut : “Dire que je travaille au Monde suscite plus de confiance aux journalistes qui me posent la question.” Quand on lui demande si elle trouve ce procédé honnête, elle contre-attaque : “Pourquoi me poser une question à laquelle personne ne pourrait répondre “oui” ? Je suis journaliste et on ne me la fait pas.” (…)
Et cette “journaliste” d’affirmer ensuite être “chargée de communication” pour des sites commerciaux français. Elle cite Zlio (ce que son boss Jérémie Berrebi dément fermement) et Seesmic, la nouvelle boite de Loic Le Meur (qui n’a jusqu’à présent pas réagi, mais ça ne saurait tarder. Je lui ai fait passer le message … via Seesmic, off course)
Il est grand temps que Facebook imagine quelque chose pour empêcher ce genre d’usurpation (ce n’est pas la première). Mais peut-on empêcher cela ? Ce qui est sûr, c’est qu’il va falloir redoubler de vigilance quand on utilise ce réseau dans un cadre professionnel (quel qu’il soit).
Question à 1.000 sesterces évidemment, à laquelle je vais tenter d’apporter ma ch’tite contribution ce vendredi à l’occasion du 28ème congrès de l’Union des Clubs de la Presse de France et Francophones (UCPF), qui se tient cette année à Mons (ça se passe au Pass, disait la pub).
Avec un peu de chance il y a aura du wifi sur place et je pourrai twitter/seesmiquer en live mon panel et bloguer celui de l’après-midi :-)
Alain y sera aussi, pour conclure les débats du samedi.
Cette semaine le Zoom de ce JT est consacré à “l’avenir de la construction européenne, au-delà de la ratification du Traité de Lisbonne” + Les mots du web (séquence assez poilante !) + les coulisses du spectacle de Virgine Hocq (aussi une p’tite belch’) + les dessins de Julo et la zik des “Imbéciles“. Et, oeuf course, ma chronique Medias aussi.
Tous les liens pour creuser plus loin sont sur le site de l’émission. N’hésitez pas à feedbacker gaiement comme la semaine dernière, ça nous fait vachement bien avancer !
Pour reprendre les termes de François, Poelvoorde nous sort une jolie tirade 2.0 sur l’avenir du cinema et sur la manière dont laquelle son financement pourait (doit ?) évoluer. On le sent sincère et ça fait plaisir à voir. Il annonce d’ailleurs une pièce de théâtre où il va essayer de mettre en pratique une nouvelle dynamique avec les spectateurs “à l’heure d’internet et des téléphones mobiles”. Ca donne envie. Il en profite surtout pour appeller les décideurs belges à investir dans le processus
Par rapport à ça, (et à la pitoyable cérémonie des Golden Globes), je suis retombé ce week-end sur un article de Ratiatum qui parle de la grève des scénaristes à Hollywood. En substance, il explique certains scénaristes envisagent très sérieusement de se passer des grands studios pour construire des structures plus petites, plus réactives et moins frileuses en se servant du web et de ces nouveaux outils … A creuser ?
Un grand moment que cette toute première diffusion ce jeudi à 18h35 du JT du Web. C’est le genre d’instant que j’attends depuis que je bloggue, c’est dire … Avoir la chance de participer à ce projet informationnel francophone indépendant, créé de toutes pièces et propulsé par une bande d’hurluberlu(e)s geekophiles, est une joie difficilement explicable. Sauf en vous renvoyant à mes élucabrations et autres tirages de plan sur la comète depuis bientôt trois ans.
Bien sûr, plein de petites choses sont encore à travailler, à améliorer, à peaufiner. Je ne me permettrai pas de parler au nom de tous ceux qui composent cette rédaction décentralisée, mais je crois pouvoir dire que l’essence même de celle-ci est d’être ouverte à vos critiques et à vos remarques (à vos encouragements aussi, hein !) A vos bonnes idées et à vos suggestions également, tant sur le fond que sur la forme.
En utilisant tous les outils que le web met à notre disposition, nous allons expérimenter une des multiples facettes que le journalisme est en train d’acquérir (appelez-là comme vous voulez), et c’est vachement bandant. !
Sur ce, bon visionnage, et rendez-vous sur le site de Six35 pour prolonger la discussion !