J’aurais certes pu encore aller plus loin en réalisant, par exemple, une interview par skype d’un avocat es droits d’auteurs uniquement pour le site, ou alors faire le point sur l’affaire Google vs Copiepresse, sur les multiples “services” de Wikipédia, vous demander votre avis et compiler des liens afin de réaliser un dossier encore plus complet, voire même interroger des responsables de Microsoft pour voir ce qu’ils en pensent … mais bon, chaque chose en son temps (remarquez quand même que je me suis abstenu de lier vers mon blog depuis le site de la RTBF)

Ce qui est clair en tout cas, c’est que j’ai pris beaucoup de plaisir à travailler de cette manière, je trouve ça inovant et disruptif et puis surtout, à condition de rester pertinent pour le grand public, ça ouvre pas mal de perspectives pour l’avenir … Avouez quand même qu’on fait difficilement mieux dans le genre cross-média, non ? :-)

D’autres liens pour continuer à creuser cette thématique:

- “Knol #1 again…” (Jason Calacanis)
- “Google Knol is evil” (Seldo)
- “Knol is Google’s Wikia”(Dave Winner)
- “The Ranking of Knol Articles” (Philipp Lenssen)
- “Google Knol – Google’s Latest Attack on Copyright” (SeoBook)
- “Knol and void: The day I became a published Google ‘expert’” (Cnet)
- “Google’s Knol: Evil and Doomed” (Mashable)
- “Surprise Surprise – Google Knol Ranks Well in Google!” (ProBlogger)
- “Google Knol starting to smell spammy” (Inquisitr)