On l’a portant dit, redit et reredit, tout au long de la semaine, la loi électorale française a été hackée par les nouveaux usages issus de la culture numérique. On peut le déplorer ou s’en réjouir, c’est un fait.

Depuis 2007, le législateur français a pourtant eu du temps d’adapter son code mais il ne l’a pas fait. Contrairement à Twitter, Facebook et les autres plate-formes qui, elles, on fait des itérations quotidiennes et systémiques sur leurs codes sources afin de s’adapter et de donner du sens aux échanges qui s’y déroulent.

A ce niveau, ce n’est plus du jetlag dont le système souffre, mais d’une faille spatio-temporelle. Ce n’est plus la pile qu’il faut changer, mais la montre …

#my2cents:  Le monde est définitivement plat (un peu comme le pays qui est le mien, mais en plus grand) et, si vous voulez mon avis, une part non négligeable de l’exercice de la démocratie passera forcément à l’avenir par des systèmes en ligne dont les utilisateurs approuveront régulièrement et collectivement le bon fonctionnement. 

Bref, à titre perso, je suis positivement ravi que des médias belges aient ainsi pu informer nos cousins français de ce qui se passait chez eux. Le pied-de-nez aux grandes gueules du PAF faisait d’ailleurs partie de la fête. Et ce fut un pur bonheur que de garder l’oreille collée toute la journée sur le transistor de #RadioLondres.

#presidentielle : la RTBF.be fait exploser les compteurs avec 1 305 376 visiteurstinyurl.com/bn398pb #RadioLondres

— lesoir (@lesoir) Avril 23, 2012

D’ailleurs, avec un peu de chance, un jour, des médias français viendront eux aussi profiter d’une faille dans le système belge pour faire des pagesviews pointer du doigt l’un de nos (multiples) paradoxes et nous en montrer les limites.

En espérant que la justice belge aura le bon sens de ne pas les trainer justice mais encouragera les systèmes obsolètes à s’adapter, au risque d’ajouter le ridicule au pathétique pour ceux qui s’obstineraient encore à vivre au siècle dernier.

Mon choix de rejoindre OWNI/22Mars en début de cette année n’était d’ailleurs pas anodin tant la soucoupe m’apparaissait comme l’endroit idéal pour innover et me confronter aux réalités de l’entreprenariat. Cette aventure est proprement passionnante et c’est vraiment avec beaucoup de plaisir que je participe à l’effort de guerre que représente son financement, mois après mois.

Parallèlement à cela, j’ai la chance depuis quelques semaines de pouvoir investir un peu de mon temps et de mon énergie aux cotés des fondateurs d’Idealy.com, de “vieux routiers” du monde de l’entreprenariat qui se sont donnés pour objectif de repérer et d’accompagner des porteurs de projets, tous secteurs confondus, dans le lancement de leur activité.

Je dois bien avouer que c’est ici aussi parce que le “courant” passait bien avec les bonhommes, Olivier, Ivan et Antoine dans un premier temps, avec le reste de la bande aussi par la suite, que je me suis laissé entrainer.

L’idée de pouvoir aider des jeunes qui ont les couilles de se lancer, de partager ce que je sais et de sortir un peu la tête de l’univers exclusivement techno me plaisait beaucoup. Pouvoir continuer à apprendre au contact d’individus avec une telle expérience était aussi une sacrée bonne raison de me rendre disponible.

“We Are What We Share” est un état d’esprit qui me convient plutôt bien et c’est donc avec beaucoup de plaisir que j’ai accepté de faire partie du jury des premiers “Business Awards” que Idealy a initié cette année avec le magazine féminin ELLE Belgique.

Une sacre belle expérience, plus de 114 projets soumis exclusivement par des femmes, des sacs à main, des produits de beauté, des services web autour du voyage, de la déco, de la couture, des idées bankables, d’autres moins, mais avec toutes en commun une superbe énergie et des personnalités remarquables. Bref, que du bonheur :-)

Ce vendredi sort donc l’édition papier du ELLE (la 100ème, si je ne me trompe) avec une série de papiers de présentation des Business Awards, et des deux projets qui ont été récompensés (+ d’infos ici).

Jetez un oeil à la vidéo ci-dessous pour vous donner une idée de l’atmosphère qui régnait lors des pitchs et de la journée de démo des projets. Perso, je trouve que cela résonne très juste par rapport à ce que j’ai pu vivre … chapeau à Fabrice et à Olivier d’avoir réussi à saisir ces moments et bonne chance à Marine, Lisa et toutes les autres idéatrices !

(NB: Si vous aussi vous êtes porteur d’un projet, d’une idée que vous avez envie de creuser, de créer votre propre boîte, n’hésitez pas à contacter les fondateurs d’Idealy via l’Ideabox, disponible sur leur site.)

Vu le mercato quasi permanent et les multiples collaborations que des journalistes peuvent avoir, n’hésitez pas à me signaler les oublis (qui doivent être nombreux dans cette première version) et/ou les erreurs d’attribution, je les ajouterai/rectifierai asap. … work in progress, donc.

Agence Belga (16 membres)

RTL (Tv, Radio, Web: 24 membres)

RTBF (TV, Radio, Web: 143 membres)

VRT (TV, Radio, Web: 6 membres)

Persgroep (De Morgen: 8 membres)

Roularta (Le Vif, Trends-Tendances: 5 membres)

Mediafin (L’Echo, De Tijd: 30 membres)

Rossel (Le Soir, SudPresse: 90 membres)

Corelio (L’Avenir, De Standaard:16 membres)

IPM (La LIbre Belgique, La DH/Les Sports, Twizz: 13 membres)

Pour info, je tiens également à votre disposition 2 listes “journalistes” (ici et ici) de presque 600 membres au total, qui regroupent des professionnels actifs aussi bien en Belgique, en France, au Québec, en Suisse, en Grande-Bretagne et aux USA.

Toutes mes autres listes (Belgium Politics: 151 membres, GeekStuff: 290 membres, Marketing / PR: 210 membres, Hack The Press: 141 membres, Corporations: 70 membres, IHECS: 61 membres et FunkyFellow: 498 membres) sont accessibles ici.

0 – 0: un vrai match de merde

On a été voir la mer. On a mangé du poisson. On a bu du vin. On a dormi.

Le lendemain, on a re-vu la mer, on a re-mangé du poisson, on a re-bu du vin et on a re-dormi.

C’était bien.

Après, on a voulu aller à la piscine. J’ai demandé “combien ça coûte?”, en néerlandais. Le gars m’a dit “7 euros”, en français. J’ai dis “pour deux ?”, en français. Il m’a dit “non, pour un”, en néerlandais. J’ai dit “c’est cher, oufti ! ” Il a dit un truc que j’ai pas compris. Son patron est arrivé. Il a dit “Qu’est-ce qui se passe ?” J’ai compris “België Barst !” J’ai souri. Il a tiré la gueule. J’ai aussi tiré la gueule. Il a souri. On vit dans un putain de pays.

A la piscine, il y avait un sauna. C’est bien le sauna. Sauf que là, c’était un sauna à poil. On ne savait pas. On s’est foutu à poil.

J’ai regardé la bite du vieux devant moi. Ma femme a regardé les seins de sa femme. J’ai regardé les seins de ma femme. Ma femme a regardé ma bite. Le vieux et sa femme ont rigolé. On s’est rhabillé. On est rentré à Eghezée.

Bref, j’ai passé 48h à la côte belge.

BTW, Shame on you stadefrance.com #loptincpaspourleschiens

Cécile Walschaerts est en charge de la coordination du Fonds pour le journalisme au sein de l’Association des Journalistes Professionnels (AJP), en Belgique francophone. Financé par la Communauté Française de Belgique, le Fonds aide depuis 2 ans les journalistes à produire des enquêtes, tous médias et tous sujets confondus, via des bourses allouées au cas par cas, pour un montant variant de 2 à 20.000 euros par projet. Au total, 35 projets ont déjà fait l’objet d’une aide financière et 21 ont d’ores et déjà été publiés.

Comment les journalistes peuvent-ils soumettre leur candidature ? Quelles conditions doivent-elles remplir ? Comment se déroule le processus de sélection ? Quels critères le jury prend-il en compte pour l’attribution d’une bourse ? Autant de questions, et quelques autres, auxquelles la conversation ci-dessus (20.min, uncut) essaye d’apporter des réponses.

Pour plus d’infos sur le Fonds et pour télécharger les documents ad hoc pour soumettre votre candidature, rendez-vous ici