Comments on: Attentats de Bombay: Twitter's power

By: Sam Piroton

Sam Piroton — Fri, 28 Nov 2008 02:17:53 +0000

Propositions? Oooh non...J'ai déjà assez à faire ;) Pas trop loin du Soir d'ailleurs. Non, j'suis juste un intoxiqué du web (j'exagère un peu); et vraiment curieux de ce qui se passe actuellement dans le monde des médias. Ca m'intéresse et m'interpelle. Heureusement pour les sites comme Lesoir.be (et les autres) les internautes belges moyens ne sont pas aussi acharnés que Damien et moi. J'explique: je me trouve parfois déçu du contenu: dépêches d'agence, présentes sur tous les sites d'actu belge. Quand je surfe et que je vois la même info sur tous les sites, je me dis: mais elle est où la différenciation? la valeur ajoutée?
Alors je surfe, m'abonne à différents flux et in fine, j'ai l'info avant même qu'elle remonte sur le top4 belge. Bel exemple avec rtlinfo et la vidéo de Barack Demotte. 3 jours que je l'avais vue...avant qu'elle n'apparaisse sur rtl info. Des exemples comme ça, y en a à la pelle. Quand je vois l'article que Damien a pondu ci dessus, je dis: pourquoi il sort sur RTBf et par sur les sites des quotidiens?
'tention, j'ai des critiques pour la RTBF aussi ;) soirée électorale, y a un GSM à Chicago, avec notre ami Roberto aux commandes. In fine, rien n'en sortira durant la soirée (nuit ici). Alors oui, Roberto n'était pas là pour faire joujou avec son GSM, il devait s'occuper de bulletins pour la radio. Mais quand on commence à jouer le jeu...Ben il faut y aller. Damien a fait un peu de teasing, mais au final j'ai été déçu...
Dur? oui...mais qui aime bien châtie bien ;))

By: PhilippeL

PhilippeL — Fri, 28 Nov 2008 00:09:48 +0000

la vidéo, le mobile, le micro-blogging… aucune porte n'est fermée et tout fait farine au moulin. Assurément, c'est dans la longue liste des chantiers, certains relativement bien avancés (vidéo), d'autres en cours (mobile) ou en labo (micro-blogging). Et le tout ensemble, ça m'exciterait bien. Pourquoi cette question? Des propositions?

By: Sam

Sam — Thu, 27 Nov 2008 22:28:43 +0000

@ Philippe:
réponse très pertinente ;) je comprends bien les priorités. C'est d'autant plus rageant que LeSoir était, involontairement, en prise directe avec les faits puisque au coeur même de l'action!
A la limite, je trouve même que cela aurait pu être signalé dans les articles postés. Je me suis posé la question, je présume que je ne suis le seul sur les 100 000 visiteurs du soir... Avoir une vue "insight" (thks CNN), ça implique le surfeur...

Merci pour la rapidité dans la réaction à ce billet.

Question subsidiaire: est ce que la vidéo mobile (seesmic par exemple) fait partie des pistes de dév du Soir.be?

By: PhilippeL

PhilippeL — Thu, 27 Nov 2008 21:47:00 +0000

Bonjour Damien, bonjour Sam
Analyse pertinente, une fois de plus ;-)
En ce qui concerne le bi-média, vous riquez d'être déçus par les explications. Faut-il y voir une incapacité d'une journaliste "traditionnelle" à s'emparer du Web pour jouer son rôle? Eh bien, non. Les raisons de ce bricolage sont toutes simples, voire bêtes.. En vrac:
- Véronique K. était là-bas en tant que "touriste". Elle accompagne un voyage lecteurs, tels que la Rue Royale en organise souvent. Le but du voyage est purement culturel. Elle n'est pas là en reportage...
- Et puis, paratras, l'aéroport est pris d'assaut. L'accompagnatrice officielle du voyage, elle, n'est plus là (restée à l'escale précédente). Et voilà Véronique K transformée en GO de fortune. 22 personnes à coacher, materner, rassurer, etc (je vous dis pas la moyenne d'âge ;-). Nuit blanche, tracasseries administratives, contacts avec l'ambassade, etc etc . Des milliards de trucs à régler. Et, très sincèrement, prioritaires par rapport à l'alimentation du site. Je le dis et le répète avec force: dans ce cas-là, avec cette responsabilité-là, elle avait d'autres chats à fouetter.
- Mais bon, Véronique est aussi journaliste. Et jusqu'au bout des ongles. Par la porte, par la fenêtre, elle arrive à faire passer quelques infos. Essentiellement par SMS (sa batterie est faiblarde, après une nuit blanche). Les infos sont relayés sur le site dès 5h du matin (heure belge)
- Vers 9h, on tente un podcast. En vain. On tombe désespérément sur son répondeur. Il a fallu attendre midi pour enfin rentrer à nouveau en contact avec elle. Le temps de faire le montage et hop, c'était en ligne.
- En attendant, elle avait déjà envoyé quelques papiers (pour le site et pour le journal). De notre côté, on a aussi pu recueillir quelques témoignages audio de toursites.

Et voilà comment un réseau GSM saturé et une batterie à plat peut prêter à des interprétations sur les capacités bi-médias d'un journaliste ;-) L'envie, les rélfexes, la rage... tout y était, pourtant. Véronique a d'ailleurs réalisé plusieurs reportages à l'étranger où elle s'est avérée excellente journaliste bi-média.

By: Sam

Sam — Thu, 27 Nov 2008 20:47:10 +0000

nous sommes d'accord ;)

By: Damien Van Achter

Damien Van Achter — Thu, 27 Nov 2008 20:38:47 +0000

indeed. billet modifié.

By: Damien Van Achter

Damien Van Achter — Thu, 27 Nov 2008 20:38:14 +0000

je lui envoie l'url de ce billet de suite

By: Damien Van Achter

Damien Van Achter — Thu, 27 Nov 2008 20:37:49 +0000

J'en dis que effectivement, si une journaliste était à l'éaroport, c'est dommage qu'elle n'ai pas eu le réflexe/lesmoyens/l'envie/le temps de faire “quelque chose”. Ceci état dit, ce n'est pas à moi de de donner des solutions au Soir pour avancer :-)

By: Sam

Sam — Thu, 27 Nov 2008 20:32:58 +0000

Un petit podcast avec Philippe Laloux?

By: Sam

Sam — Thu, 27 Nov 2008 20:32:19 +0000

Damien, ce qui m'a "choqué", disons plutôt un peu déçu, c'est nos gros médias web: lesoir.be, dhnet. Très peu de réaction par rapport à ce que tu relèves. D'autant plus marquant avec lesoir.be. Là, je prends l'exemple de la thailande et l'aéroport de Bangkok, où une journaliste du Soir se trouvait bloquée avec des touristes belges. Il a fallu un certain temps, pour ne pas dire un temps certain, avant d'avoir du son sur le site. Et je ne parle pas de vidéo. Quid d'un bon N95, d'un compte...euh au hasard, seesmic, et hop on pouvait alimenter en vidéo. Avant même que les médias TV puissent envoyer des images. Caramba, raté...
Ton avis?