<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Chronic&#8217; d&#8217;un fake grand art</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: trolltetrame</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html#comment-8247</link>
		<dc:creator>trolltetrame</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 23:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html#comment-8247</guid>
		<description>&lt;br&gt;      j’aime beaucoup la page 5
&lt;br&gt;      qui n’est qu’en parti un fake
&lt;br&gt;      à noter que le forum de chronic’art ne se laisse pas troller, j’en ai fait les frais…
&lt;br&gt;      était-ce parceque j’y disais que c’était de loin le plus intéressant de tous les numéros, ou que c’était les 45 précédents qui me semblaient bidons?
&lt;br&gt;      trollement votre
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>      j’aime beaucoup la page 5<br />
<br />      qui n’est qu’en parti un fake<br />
<br />      à noter que le forum de chronic’art ne se laisse pas troller, j’en ai fait les frais…<br />
<br />      était-ce parceque j’y disais que c’était de loin le plus intéressant de tous les numéros, ou que c’était les 45 précédents qui me semblaient bidons?<br />
<br />      trollement votre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trolltetrame</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html#comment-8246</link>
		<dc:creator>trolltetrame</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 15:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/06/chronic-dun-fake-grand-art.html#comment-8246</guid>
		<description>jâ€™aime beaucoup la page 5&lt;br&gt;      qui nâ€™est quâ€™en parti un fake&lt;br&gt;      Ã  noter que le forum de chronicâ€™art ne se laisse pas troller, jâ€™en ai fait les fraisâ€¦&lt;br&gt;      Ã©tait-ce parceque jâ€™y disais que câ€™Ã©tait de loin le plus intÃ©ressant de tous les numÃ©ros, ou que câ€™Ã©tait les 45 prÃ©cÃ©dents qui me semblaient bidons?&lt;br&gt;      trollement votre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jâ€™aime beaucoup la page 5<br />      qui nâ€™est quâ€™en parti un fake<br />      Ã  noter que le forum de chronicâ€™art ne se laisse pas troller, jâ€™en ai fait les fraisâ€¦<br />      Ã©tait-ce parceque jâ€™y disais que câ€™Ã©tait de loin le plus intÃ©ressant de tous les numÃ©ros, ou que câ€™Ã©tait les 45 prÃ©cÃ©dents qui me semblaient bidons?<br />      trollement votre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

