<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La republication d&#8217;infos via RSS au tribunal</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7819</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 07:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7819</guid>
		<description>@ BenoÃ®t: j&#039;ai eu un contact trÃ¨s intÃ©ressant avec un avocat spÃ©cialisÃ© ... on va y revenir

@ Chacsam: le risque de jurisprudence est en effet assez grand ...

@ himself: excellent :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ BenoÃ®t: j&#8217;ai eu un contact trÃ¨s intÃ©ressant avec un avocat spÃ©cialisÃ© &#8230; on va y revenir</p>
<p>@ Chacsam: le risque de jurisprudence est en effet assez grand &#8230;</p>
<p>@ himself: excellent :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: himself</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7818</link>
		<dc:creator>himself</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 20:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7818</guid>
		<description>Je peux te conseiller un juriste indÃ©pendant &quot;au dessus de tout soupÃ§on&quot; et trÃ¨s soucieux de lâ€™avenir de sa Â« petite entreprise Â»: Me Uytâ€¦ ; il se dirait mÃªme qu&#039;il recherche un peu de boulot pour le moment du cÃ´tÃ© du Brabant Wallon - depuis que tu es devenu employÃ© par Mr Philippot, je pense mÃªme quâ€™il devrait faire naturellement partie de la short-list.
Dois-je en toucher un mot Ã  Elio ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je peux te conseiller un juriste indÃ©pendant &#8220;au dessus de tout soupÃ§on&#8221; et trÃ¨s soucieux de lâ€™avenir de sa Â« petite entreprise Â»: Me Uytâ€¦ ; il se dirait mÃªme qu&#8217;il recherche un peu de boulot pour le moment du cÃ´tÃ© du Brabant Wallon &#8211; depuis que tu es devenu employÃ© par Mr Philippot, je pense mÃªme quâ€™il devrait faire naturellement partie de la short-list.<br />
Dois-je en toucher un mot Ã  Elio ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chacsam</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7817</link>
		<dc:creator>Chacsam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 11:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7817</guid>
		<description>Je suis curieux de voir ce que le spÃ©cialiste que tu contacteras dira. 
Si Eric Dupin se fait attaquer pour un article accessible via Fuzz, est-ce que ce risque ne doit pas Ãªtre Ã©tendu aux moteurs de recherche? En publiant un lien avec un petit commentaire, Fuzz ne fait rien de plus que Google dans le fond? Ou me trompe-je?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis curieux de voir ce que le spÃ©cialiste que tu contacteras dira.<br />
Si Eric Dupin se fait attaquer pour un article accessible via Fuzz, est-ce que ce risque ne doit pas Ãªtre Ã©tendu aux moteurs de recherche? En publiant un lien avec un petit commentaire, Fuzz ne fait rien de plus que Google dans le fond? Ou me trompe-je?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BenoÃ®t Demazy</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7816</link>
		<dc:creator>BenoÃ®t Demazy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/03/la-republication-dinfos-via-rss-au-tribunal.html#comment-7816</guid>
		<description>Il y a des spÃ©cialistes Droit &amp; TIC aux Facs de Namur je pense.

Pour la Belgique, cela relÃ¨ve du dÃ©lit de presse et donc de la cour d&#039;assise. Dans les faits, on ne convoque pas la cour d&#039;assise pour des faits &quot;mineurs&quot;. Reste par contre la question de la responsabilitÃ© civile: une personne qui s&#039;estime victime de diffamation pourrait demander des dommages et intÃ©rÃªts au civil. Je ne suis pas juriste et j&#039;ignore quelle serait la suite donnÃ©e pour une affaire qui n&#039;est pas jugÃ©e par la premiÃ¨re juridiction compÃ©tente &quot;sur le fond&quot; (assise) mais serait soumise au civil.

de mÃªme, attention que si la cour d&#039;assise ne se rÃ©unit pas ou trÃ¨s rarement pour des faits &quot;mineurs&quot;, il pourrait en Ãªtre autrement pour des faits xÃ©nophobes. Or le principe mÃªme de l&#039;agrÃ©gateur est de n&#039;Ãªtre Ã  l&#039;abri d&#039;aucun excÃ¨s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a des spÃ©cialistes Droit &amp; TIC aux Facs de Namur je pense.</p>
<p>Pour la Belgique, cela relÃ¨ve du dÃ©lit de presse et donc de la cour d&#8217;assise. Dans les faits, on ne convoque pas la cour d&#8217;assise pour des faits &#8220;mineurs&#8221;. Reste par contre la question de la responsabilitÃ© civile: une personne qui s&#8217;estime victime de diffamation pourrait demander des dommages et intÃ©rÃªts au civil. Je ne suis pas juriste et j&#8217;ignore quelle serait la suite donnÃ©e pour une affaire qui n&#8217;est pas jugÃ©e par la premiÃ¨re juridiction compÃ©tente &#8220;sur le fond&#8221; (assise) mais serait soumise au civil.</p>
<p>de mÃªme, attention que si la cour d&#8217;assise ne se rÃ©unit pas ou trÃ¨s rarement pour des faits &#8220;mineurs&#8221;, il pourrait en Ãªtre autrement pour des faits xÃ©nophobes. Or le principe mÃªme de l&#8217;agrÃ©gateur est de n&#8217;Ãªtre Ã  l&#8217;abri d&#8217;aucun excÃ¨s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

