Télécharger n’est pas voler !
“Chaque fois que vous louez un film, les multinationales de l’industrie des médias vous oblige à regarder leur propagande. Ils prétendent que télécharger des films est la même chose que d’arracher des sacs, de voler des voitures ou de voler à l’étalage. C’est tout simplement faux — faire une copie est fondamentalement différent de voler.”
“L’industrie des médias n’a pas réussi à offrir des alternatives légales viables et ils n’ont pas réussi à convaincre les consommateurs que le partage était du vol. Malheureusement, ils ont réussi dans un autre domaine — le lobbying pour faire des lois pour criminaliser le partage, en tournant les consommateurs en criminels. Ils affirment que leurs lois sont nécessaires pour soutenir les artistes, mais en réalité, elles sont là pour protéger leurs propres bénéfices.”
A lire sur le site du groupe des Verts/Alliance libre européenne (42 sièges au parlement Européen), qui lance une campagne pro-partage baptisée “I wouldn’t steal” (avec une vidéo, dispo également via BitTorrent) et propose 3 pistes pour financer le travail artistique sans attaquer les droits des consommateurs.
0 réaction "Télécharger n’est pas voler !"
DE LA BALLE. A quand le t-shirt share, it’s fair.
les dinosaures ont creusé leur propre tombe et n’ont pas cherché à arrêter les fossyeurs…
Du tout bon!
Pendant ce temps … Ã Vera Cruz
Le premier album sous licence Creative Commons “protégé” par une société de collecte de droirs d’auteurs est sorti.
http://creativecommons.org/weblog/entry/7988
Ou en directement en download avec Bittorrent
http://torrents.thepiratebay.org/3989957/Tone_-Small_Arm_of_Sea.3989957.TPB.torrent
magnet:?xt=urn:btih:X5CCRMLKL25XOE2ERXXGLLMUYN7KXHY3
Belle hypocrisie.
A part taxer les ordinateurs et les FAI, je ne vois pas comment on pourra rénumérer les artistes avec le téléchargement gratuit sur le net ! La pub, peut-être ?
Elle est où l’hypocrisie ?
Moi j’attends toujours de pouvoir télécharger légalement depuis mon PC sous Linux. Mais non, je ne suis pas un marché pour la plupart des vendeurs de musiques, pas assez rentable…
Moaurf…
“Je ne vois pas comment on pourra rémunérer les artistes avec le téléchargement gratuit sur le net !”
Ha ben oui, parceque c’est vrai, j’oubliais, la principale raison pour laquelle on paye si cher des CDs ou des DVDs, c’est évidement pour pouvoir rémunérer les artistes… Parlons un peu d’hypocrisie.
Faire une copie d’un objet loué ou downloadé sur un site P2P illégal, c’est du piratage et c’est ce que font une majorité de gens. Qui irait faire une copie de sauvegarde d’un DVD ou d’un CD acheté en magasin?
Le piratage, c’est romantique et pour rester dans la métaphore, il est clair que le flibustier n’était pas toujours moralement plus pourri que les dirigeants des empires coloniaux dont il attaquait les navires.
Maintenant, il ne faut pas se leurrer, vol il y a et si les multinationales s’en sortent toujours mieux qu’elles ne le clament, beaucoup de professions dérivées font effectivement les frais de ce type de vol.
Enregistrer un film qui passe à la télé sur VHS, c’est aussi illégal.
Enregistrer sur K7 sa musique favorite, c’est aussi illégal.
Photocopier une page d’un bouquin pour refiler un texte inspirant, c’est aussi illégal.
Je ne fais pas de copie de sauvegarde de mes CDs, c’est vrai… J’en fais des MP3 pour écouter sur mon PC ou mon iPod. Les gens qui sont derrière le spot parodié ne veulent pourtant pas que je le fasse.
Je ne fais pas de copie de sauvegarde de mes MP3. Mais j’aime les graver plusieurs fois sur CD. Quand je pars en camp scout avec un CD, je sais qu’il ne reviendra pas en bon état (si il revient). Quand j’écoute un CD dans la bagnole d’un pote, 9 fois sur 10 son lecteur abîme mon CD… Mais les DRM m’empêche de faire ce genre de copie.
Moi, ce que je trouve hypocrite, c’est qu’au nom des “artistes” de tas de gens, rarement les plus pauvres, et rarement les plus artistiques, protègent leurs intérêts personnels.
Ce que je trouve hypocrite, c’est d’assimiler la “production culturelle” à son mode de distribution et au modèle d’affaire qui en découle, histoire d’interdire sa remise en cause au nom de la culture.
Ce que je trouve hypocrite, c’est de forcer tous les monde à accepter des contraintes idiotes au prétexte que quelques individus sont réellement malhonnête. tous les utilisateurs, qu’ils en soient conscients ou non, se retrouve avec une qualité de service piteuse au nom de la lutte contre le piratage.
Ce que je trouve hypocrite, c’est de tout ramené à une question d’argent alors qu’on pourrait, et devrait, surtout parler de culture, de partage et de respect.
Par contre, ce que je trouve bien, et franc, c’est que tu accepte que ce sont les “professions dérivées” qui font en faire les frais. C’est à dire que ce ne sont pas les artistes, les “producteurs” du contenu qui sont “menacé” par le changement. Juste les gens qui font du business autour de ce “contenu”…
Le débat est plus vaste que ces quelques caricatures, lapin.
Bien sur qu’il est plus vaste…
Mais personnellement, je trouve mes “caricatures” moins réductrice que cette histoire de méchants pirates qui volent les gentils vendeurs de DCD.
Si le débat est vaste, est-il sage de la ramener à la simple notion de vol ?
Toujours plus sage que d’affirmer que tous les intermédiaires et ayant-droits culturels sont archaïques, vénals et que la culture contemporaine est un droit humain fondamental qui devrait être gratuit, oui.
http://casacosmani.blogspot.com/2008/01/lost-in-music-3.html#links
Ha non non, tu te méprend Serge, je ne dis pas que TOUS les intermédiaires sont des vénals archaïques… Ce serait prendre le même genre de raccourcis douteux que celui emprunté par ces gens bien intentionnés qui ont décidé du contenu de la vidéo au début de mes DVDs de location…
Non, ce que je dis, c’est qu’il y’a 10.000 cas d’emplois justes et qui devraient être légaux (même si ils ne le sont pas forcements). In fine, assimilé P2P, Copie et download au vol et au crime, c’est donc, au mieux, simplifictaeur. C’est probablement aussi un peu de la mauvaise foi. Voire même de la manipulation.
Aujourd’hui, on se retrouve avec des mesures de protections qui empêche un usage légitime… L’exemple des copies de CDs vers mon PC ou mon iPod est réel. De même que le cas de mes CD bouzillés en intendances scoutes. Ce n’est pas du romantisme, c’est du vécu.
Tu ne veux pas remettre en doute le bien fondé de la forme qu’ont pris, aujourd’hui, les droits d’auteurs et la propriété intelectuelle ? Soit. Mais les limitations et le mauvaise experience utilisateur sont là .
Et je continuer à trouver frachement hypocrite de prétendre que tout ca se fait dans le plus grand interêt des artistes.
Viens en discuter sur mon blog, si ça te botte; Quand je copie/colle des extraits de celui-ci pour prendre le temps d’argumenter en word, mon ordi plante.
Damien, Damien, Damien a encore tout niqué le bouzin