Je me suis simplement contenté de réagir à ton couplet sur la vente possible de quelques reportages en te faisant part de mon expérience personnelle : c’est trop spécialisé, ça ressemble à un retour d’ascenseur, certaines infos n’en sont pas et tu aurais eu tout à gagner à bichonner un machin passe-partout grand-public non-geek pour te financer les dépenses perso.

Libre à toi d’interpréter cela comme une moquerie perso mais au bout du compte, c’est ce qu’on te dira probablement dans les rédactions démarchées et c’est cela que je voulais principalement partager, au-delà de tout jugement.

Qualifie ce que j’ai fais là-bas de ce que tu veux, je n’ai moi-même pas réussi à trouver d’étiquette adéquate (et tant mieux, ça veut dire que “ça” n’existe pas encore). Pour l’accusation de récup et de renvoi d’ascenseur, je n’en n’attendais pas moins de ta part.

@Prom: “d’un contenu que j’ignore jusqu’à présent…” ben, tant pis. Il n’y a pas pire chercheur que celui qui ne veut pas trouver.

C’est à ça qu’il faut penser.

Plutôt que d’interviewer ce ministre dont personne n’a ici à raison rien à foutre, tu aurais eu tout à gagner de prendre quelques heures pour pondre ne fut-ce qu’un article shopping/vacances sur Montréal ou Québec City. Tu piges chez Victoire, en plus…