<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ORM: Pascal Belpaire (Vers l&#8217;Avenir)</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ORM: Sarah Sepulchre et le blog de Matin PremiÃ¨re : Blogging The News</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7312</link>
		<dc:creator>ORM: Sarah Sepulchre et le blog de Matin PremiÃ¨re : Blogging The News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7312</guid>
		<description>[...] des vidÃ©os de mardi dernier Ã  l&#8217;Observatoire du RÃ©cit MÃ©diatique. Sarah Sepulchre a passÃ© au crible [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des vidÃ©os de mardi dernier Ã  l&#8217;Observatoire du RÃ©cit MÃ©diatique. Sarah Sepulchre a passÃ© au crible [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LapinLove404</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7311</link>
		<dc:creator>LapinLove404</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7311</guid>
		<description>J&#039;ajouterai qu&#039;on peut rÃ©pondre Ã  la question &quot;Quel est le sens de reprendre les propos de Fricadelle, Tinneke ou Belgium1Point ?&quot; en demandant quel est celui de reprendre les propos de VÃ©ronique Truqmush, de Bernard Mashain ou de Fabienne bhrÃ¶l quand ils font part de leur commentaires par des moyen &quot;offline&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ajouterai qu&#8217;on peut rÃ©pondre Ã  la question &#8220;Quel est le sens de reprendre les propos de Fricadelle, Tinneke ou Belgium1Point ?&#8221; en demandant quel est celui de reprendre les propos de VÃ©ronique Truqmush, de Bernard Mashain ou de Fabienne bhrÃ¶l quand ils font part de leur commentaires par des moyen &#8220;offline&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Francois</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7310</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 17:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/orm-pascal-belpaire-vers-lavenir.html#comment-7310</guid>
		<description>La question des commentaires anonymes tourne toujours court. La lÃ©gitimitÃ© d&#039;un pseudo relÃ¨ve de diffÃ©rentes dimensions et problÃ©matiques. 

Quand on parle de communautÃ© ... il faut parfois aller voir plus loin que sa publication, fusse-t&#039;on le journal le plus important de la place. Disons qu&#039;un pourcentage de ces commentateurs sont actifs ailleurs sur d&#039;autres sites blogs, forums, ... avec les mÃªme pseudonymes.

Pour qui s&#039;intÃ©resse un peu Ã  une ou plusieurs communautÃ©s dÃ©couvrira vite que nombre de ces pseudos ont une forme d&#039;existence qui peut valider la crÃ©dibilitÃ© de leurs propos.

Accepter l&#039;idÃ©e d&#039;une communautÃ© c&#039;est un peu quitter son nombril Ã©ditorial et arrÃªter de regarder les gens par l&#039;embouchure d&#039;un haut-parleur.

D&#039;accord cela ne fonctionnera que pour une faible minoritÃ© de personnes, que cela n&#039;empÃªche pas les questions d&#039;usurpations, la facilitÃ© derriÃ¨re laquelle on peut se cacher, provoquer, critiquer etc. etc.  

Il faut juste ouvrir le dÃ©bat sur ces nouvelles pratiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La question des commentaires anonymes tourne toujours court. La lÃ©gitimitÃ© d&#8217;un pseudo relÃ¨ve de diffÃ©rentes dimensions et problÃ©matiques. </p>
<p>Quand on parle de communautÃ© &#8230; il faut parfois aller voir plus loin que sa publication, fusse-t&#8217;on le journal le plus important de la place. Disons qu&#8217;un pourcentage de ces commentateurs sont actifs ailleurs sur d&#8217;autres sites blogs, forums, &#8230; avec les mÃªme pseudonymes.</p>
<p>Pour qui s&#8217;intÃ©resse un peu Ã  une ou plusieurs communautÃ©s dÃ©couvrira vite que nombre de ces pseudos ont une forme d&#8217;existence qui peut valider la crÃ©dibilitÃ© de leurs propos.</p>
<p>Accepter l&#8217;idÃ©e d&#8217;une communautÃ© c&#8217;est un peu quitter son nombril Ã©ditorial et arrÃªter de regarder les gens par l&#8217;embouchure d&#8217;un haut-parleur.</p>
<p>D&#8217;accord cela ne fonctionnera que pour une faible minoritÃ© de personnes, que cela n&#8217;empÃªche pas les questions d&#8217;usurpations, la facilitÃ© derriÃ¨re laquelle on peut se cacher, provoquer, critiquer etc. etc.  </p>
<p>Il faut juste ouvrir le dÃ©bat sur ces nouvelles pratiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

