<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Note de service: Digest ou pas ?</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Fred Detry</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7328</link>
		<dc:creator>Fred Detry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7328</guid>
		<description>oui, va pour les bons vieux &quot;links for&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, va pour les bons vieux &#8220;links for&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charles Bricman</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7327</link>
		<dc:creator>Charles Bricman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7327</guid>
		<description>Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n&#039;aime pas du tout le concept de publication &quot;Ã  la volÃ©e&quot;, c&#039;est du Twitter-like et je n&#039;aime pas Twitter. A vrai dire, je n&#039;aime pas trop non plus les &quot;links for&quot; quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithÃ¨mes, mais c&#039;est moins dÃ©rangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand mÃªme un doute sur leur utilitÃ©, en ce qui me concerne au moins. J&#039;apprÃ©cie par contre les billets de liens sur une thÃ©matique clairement identifiÃ©e.
Les blogueurs ont tout intÃ©rÃªt, me semble-t-il, Ã  poster souvent, mais Ã  poster &quot;rÃ©flÃ©chi&quot;. Une ou deux fois par jour me paraÃ®t un maximum si l&#039;on veut Ãªtre efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquÃ©es pour se dÃ©sabonner d&#039;un flux: en tÃªte vient &quot;trop de posts&quot;... (http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n&#8217;aime pas du tout le concept de publication &#8220;Ã  la volÃ©e&#8221;, c&#8217;est du Twitter-like et je n&#8217;aime pas Twitter. A vrai dire, je n&#8217;aime pas trop non plus les &#8220;links for&#8221; quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithÃ¨mes, mais c&#8217;est moins dÃ©rangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand mÃªme un doute sur leur utilitÃ©, en ce qui me concerne au moins. J&#8217;apprÃ©cie par contre les billets de liens sur une thÃ©matique clairement identifiÃ©e.<br />
Les blogueurs ont tout intÃ©rÃªt, me semble-t-il, Ã  poster souvent, mais Ã  poster &#8220;rÃ©flÃ©chi&#8221;. Une ou deux fois par jour me paraÃ®t un maximum si l&#8217;on veut Ãªtre efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquÃ©es pour se dÃ©sabonner d&#8217;un flux: en tÃªte vient &#8220;trop de posts&#8221;&#8230; (<a href="http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons.." rel="nofollow">http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam Piroton</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7326</link>
		<dc:creator>Sam Piroton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 12:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7326</guid>
		<description>tu connais mon avis, je prÃ©fÃ¨re les links for ...@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu connais mon avis, je prÃ©fÃ¨re les links for &#8230;@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LapinLove404</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7325</link>
		<dc:creator>LapinLove404</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 10:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7325</guid>
		<description>Je crois que je prÃ©fÃ¨re le digest aussi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que je prÃ©fÃ¨re le digest aussi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baudouin</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7324</link>
		<dc:creator>Baudouin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 10:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7324</guid>
		<description>Personnellement, je revenu au links of the day gÃ©rÃ© par delicious. A mon sens les 255 caracteres permettent de dÃ©crire suffisamment le lien. Fini de scroller 3000 pixels pour arriver au contenu de... hier (j&#039;ai inventÃ© le chiffre de 3000 hein...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, je revenu au links of the day gÃ©rÃ© par delicious. A mon sens les 255 caracteres permettent de dÃ©crire suffisamment le lien. Fini de scroller 3000 pixels pour arriver au contenu de&#8230; hier (j&#8217;ai inventÃ© le chiffre de 3000 hein&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7323</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7323</guid>
		<description>merci Nico! (mais Ã§a ne m&#039;aide pas des masses :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci Nico! (mais Ã§a ne m&#8217;aide pas des masses :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicolas J</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7322</link>
		<dc:creator>Nicolas J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-7322</guid>
		<description>Fais au mieux ! On est toujours lÃ .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fais au mieux ! On est toujours lÃ .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

