30
Nov
Note de service: Digest ou pas ?
Cela fait quelques jours que j’essaye le plugin WP qui me permet de faire des billets plus courts, et donc plus fréquents. Katchina et Justine m’ont fait part du fait que cela “allourdissait” le blog et que les commentaires allaient disparaître noyés dans le flux. J’aimerais donc avoir votre avis: dois-je revenir un système de 1 digest/jour à la “Links for the 30-11-2007″ via del.icio.us, ou bien ces courtes notes “d’alertes” vous conviennent-elles ?
0 réaction "Note de service: Digest ou pas ?"
Fais au mieux ! On est toujours là .
merci Nico! (mais ça ne m’aide pas des masses :-)
Personnellement, je revenu au links of the day géré par delicious. A mon sens les 255 caracteres permettent de décrire suffisamment le lien. Fini de scroller 3000 pixels pour arriver au contenu de… hier (j’ai inventé le chiffre de 3000 hein…)
Je crois que je préfère le digest aussi
tu connais mon avis, je préfère les links for …@+
Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n’aime pas du tout le concept de publication “à la volée”, c’est du Twitter-like et je n’aime pas Twitter. A vrai dire, je n’aime pas trop non plus les “links for” quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithèmes, mais c’est moins dérangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand même un doute sur leur utilité, en ce qui me concerne au moins. J’apprécie par contre les billets de liens sur une thématique clairement identifiée.
Les blogueurs ont tout intérêt, me semble-t-il, à poster souvent, mais à poster “réfléchi”. Une ou deux fois par jour me paraît un maximum si l’on veut être efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquées pour se désabonner d’un flux: en tête vient “trop de posts”… (http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons...
oui, va pour les bons vieux “links for” !