<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Les blogs de journalistes: un &#8220;mélange des genres&#8221; ?</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: katsoura</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2714</link>
		<dc:creator>katsoura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 22:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2714</guid>
		<description>&quot;Non, certainement pas. Je m&#039;en garderai bien d&#039;avoir un blog par manque de temps&quot; Haha, il est drÃ´le :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Non, certainement pas. Je m&#8217;en garderai bien d&#8217;avoir un blog par manque de temps&#8221; Haha, il est drÃ´le :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2713</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 13:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2713</guid>
		<description>@Clic: exact ! Il y a en effet pas mal de journalistes qui bloggent juste pour le plaisir (voir dans des domaines complÃ¨tement en dehors de leur &quot;sphÃ¨re&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Clic: exact ! Il y a en effet pas mal de journalistes qui bloggent juste pour le plaisir (voir dans des domaines complÃ¨tement en dehors de leur &#8220;sphÃ¨re&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clic</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2712</link>
		<dc:creator>Clic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 08:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2712</guid>
		<description>Comme d&#039;hab, une petite rÃ©flexion qui remet de l&#039;ordre dans les choses. 
Je te rejoins sur beaucoup de points... si pas sur tous !
Si ce n&#039;est que la description du blogueur journaliste que tu fais n&#039;est pas valable pour tous les journalistes qui bloguent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme d&#8217;hab, une petite rÃ©flexion qui remet de l&#8217;ordre dans les choses.<br />
Je te rejoins sur beaucoup de points&#8230; si pas sur tous !<br />
Si ce n&#8217;est que la description du blogueur journaliste que tu fais n&#8217;est pas valable pour tous les journalistes qui bloguent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diederick Legrain de NamurDirect.be</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2711</link>
		<dc:creator>Diederick Legrain de NamurDirect.be</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2711</guid>
		<description>Oui, il faut qu&#039;on se voie. Je compte venir demain au truc des bloggeurs Ã  Bxl, ce sera l&#039;occasion de discuter ensemble, et en ce qui me concerne ce sera avec plaisir.
Dis, j&#039;ai foirÃ© je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.
A bientÃ´t !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, il faut qu&#8217;on se voie. Je compte venir demain au truc des bloggeurs Ã  Bxl, ce sera l&#8217;occasion de discuter ensemble, et en ce qui me concerne ce sera avec plaisir.<br />
Dis, j&#8217;ai foirÃ© je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.<br />
A bientÃ´t !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2710</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2710</guid>
		<description>Hello Diederick
Je ne peux qu&#039;abonder dans ton sens :-) Je crois que la maniÃ¨re dont laquelle nous envisageons notre mÃ©tier est porteuse de sens et j&#039;espÃ¨re que les petits djeunes qui sortent de l&#039;Ã©cole plein d&#039;entrain capteront ce potentiel et oseront au moins autant que nous :-) 

Faut qu&#039;on se boive un godet un des 4 tu ne crois pas ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Diederick<br />
Je ne peux qu&#8217;abonder dans ton sens :-) Je crois que la maniÃ¨re dont laquelle nous envisageons notre mÃ©tier est porteuse de sens et j&#8217;espÃ¨re que les petits djeunes qui sortent de l&#8217;Ã©cole plein d&#8217;entrain capteront ce potentiel et oseront au moins autant que nous :-) </p>
<p>Faut qu&#8217;on se boive un godet un des 4 tu ne crois pas ? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diederick Legrain de NamurDirect.be</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2709</link>
		<dc:creator>Diederick Legrain de NamurDirect.be</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2709</guid>
		<description>Salut Damien ! Je suis complÃ¨tement d&#039;accord avec toi. Ton regard sur la blogosphÃ¨re est tjs aussi pertinent. 
Le journaliste d&#039;un mÃ©dia traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut Ã©normÃ©ment progresser dans sa pratique professionnelle grÃ¢ce Ã  un blog. Je ne citerai que l&#039;interactivitÃ© accrue (et c&#039;est un euphÃ©misme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour aprÃ¨s jour (parfois heure par heure) sur la faÃ§on dont on travaille l&#039;info. Quel gage de transparence ! 
Quant Ã  cette vieille rengaine sur la prÃ©tendue objectivitÃ© du mÃ©dia traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivitÃ© qui ne dit pas son nom. Allons mÃªme plus loin: le journalisme souffre aujourd&#039;hui de ne plus proposer de regard engagÃ©, de regard subjectif qui s&#039;assume. Tu travailles, je crois, pour DefossÃ© : voilÃ  du journalisme subjectif qui s&#039;assume ! La profession cite rÃ©guliÃ¨rement avec Ã©motion l&#039;inventeur du reportage d&#039;investigation : Albert Londres, dont le travail mena Ã  la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primautÃ© du &quot;je&quot; plutÃ´t que du &quot;on&quot;, sautent aux yeux.
C&#039;est ce que la blogosphÃ¨re redÃ©couvre aujourd&#039;hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c&#039;est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redÃ©couvrir son mÃ©tier de base : &quot;porter la plume dans la plaie&quot;, pour citer encore A.Londres.
Bien Ã  toi,
Diederick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Damien ! Je suis complÃ¨tement d&#8217;accord avec toi. Ton regard sur la blogosphÃ¨re est tjs aussi pertinent.<br />
Le journaliste d&#8217;un mÃ©dia traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut Ã©normÃ©ment progresser dans sa pratique professionnelle grÃ¢ce Ã  un blog. Je ne citerai que l&#8217;interactivitÃ© accrue (et c&#8217;est un euphÃ©misme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour aprÃ¨s jour (parfois heure par heure) sur la faÃ§on dont on travaille l&#8217;info. Quel gage de transparence !<br />
Quant Ã  cette vieille rengaine sur la prÃ©tendue objectivitÃ© du mÃ©dia traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivitÃ© qui ne dit pas son nom. Allons mÃªme plus loin: le journalisme souffre aujourd&#8217;hui de ne plus proposer de regard engagÃ©, de regard subjectif qui s&#8217;assume. Tu travailles, je crois, pour DefossÃ© : voilÃ  du journalisme subjectif qui s&#8217;assume ! La profession cite rÃ©guliÃ¨rement avec Ã©motion l&#8217;inventeur du reportage d&#8217;investigation : Albert Londres, dont le travail mena Ã  la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primautÃ© du &#8220;je&#8221; plutÃ´t que du &#8220;on&#8221;, sautent aux yeux.<br />
C&#8217;est ce que la blogosphÃ¨re redÃ©couvre aujourd&#8217;hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c&#8217;est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redÃ©couvrir son mÃ©tier de base : &#8220;porter la plume dans la plaie&#8221;, pour citer encore A.Londres.<br />
Bien Ã  toi,<br />
Diederick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diederick Legrain de NamurDirect.be</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2708</link>
		<dc:creator>Diederick Legrain de NamurDirect.be</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 15:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2708</guid>
		<description>Salut Damien ! Je suis complÃƒÂ¨tement d&#039;accord avec toi. Ton regard sur la blogosphÃƒÂ¨re est tjs aussi pertinent. 
Le journaliste d&#039;un mÃƒÂ©dia traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut ÃƒÂ©normÃƒÂ©ment progresser dans sa pratique professionnelle grÃƒÂ¢ce ÃƒÂ  un blog. Je ne citerai que l&#039;interactivitÃƒÂ© accrue (et c&#039;est un euphÃƒÂ©misme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour aprÃƒÂ¨s jour (parfois heure par heure) sur la faÃƒÂ§on dont on travaille l&#039;info. Quel gage de transparence ! 
Quant ÃƒÂ  cette vieille rengaine sur la prÃƒÂ©tendue objectivitÃƒÂ© du mÃƒÂ©dia traditionnel : quelle blague ! Allons mÃªme plus loin: le journalisme souffre aujourd&#039;hui de ne plus proposer de regard engagÃƒÂ©, de regard subjectif qui s&#039;assume. Tu travailles, je crois, pour DefossÃƒÂ© : voilÃƒÂ  du journalisme subjectif qui s&#039;assume ! La profession cite rÃƒÂ©guliÃƒÂ¨rement avec ÃƒÂ©motion l&#039;inventeur du reportage d&#039;investigation : Albert Londres, dont le travail mena ÃƒÂ  la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primautÃƒÂ© du &quot;je&quot; plutÃƒÂ´t que du &quot;on&quot;, sautent aux yeux.
C&#039;est ce que la blogosphÃƒÂ¨re redÃƒÂ©couvre aujourd&#039;hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c&#039;est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redÃƒÂ©couvrir son mÃƒÂ©tier de base : &quot;porter la plume dans la plaie&quot;, pour citer encore A.Londres.
Bien ÃƒÂ  toi,
Diederick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Damien ! Je suis complÃƒÂ¨tement d&#8217;accord avec toi. Ton regard sur la blogosphÃƒÂ¨re est tjs aussi pertinent.<br />
Le journaliste d&#8217;un mÃƒÂ©dia traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut ÃƒÂ©normÃƒÂ©ment progresser dans sa pratique professionnelle grÃƒÂ¢ce ÃƒÂ  un blog. Je ne citerai que l&#8217;interactivitÃƒÂ© accrue (et c&#8217;est un euphÃƒÂ©misme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour aprÃƒÂ¨s jour (parfois heure par heure) sur la faÃƒÂ§on dont on travaille l&#8217;info. Quel gage de transparence !<br />
Quant ÃƒÂ  cette vieille rengaine sur la prÃƒÂ©tendue objectivitÃƒÂ© du mÃƒÂ©dia traditionnel : quelle blague ! Allons mÃªme plus loin: le journalisme souffre aujourd&#8217;hui de ne plus proposer de regard engagÃƒÂ©, de regard subjectif qui s&#8217;assume. Tu travailles, je crois, pour DefossÃƒÂ© : voilÃƒÂ  du journalisme subjectif qui s&#8217;assume ! La profession cite rÃƒÂ©guliÃƒÂ¨rement avec ÃƒÂ©motion l&#8217;inventeur du reportage d&#8217;investigation : Albert Londres, dont le travail mena ÃƒÂ  la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primautÃƒÂ© du &#8220;je&#8221; plutÃƒÂ´t que du &#8220;on&#8221;, sautent aux yeux.<br />
C&#8217;est ce que la blogosphÃƒÂ¨re redÃƒÂ©couvre aujourd&#8217;hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c&#8217;est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redÃƒÂ©couvrir son mÃƒÂ©tier de base : &#8220;porter la plume dans la plaie&#8221;, pour citer encore A.Londres.<br />
Bien ÃƒÂ  toi,<br />
Diederick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Francois</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2707</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 20:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2707</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas la premiÃ¨re fois que Mr Heinderyckx vient parler des blogs sur ce plateau. Sa premiÃ¨re intervention sur le sujet Ã©tait encore plus caricaturale; LE format du blog n&#039;avait dÃ©jÃ  pas beaucoup de crÃ©dit pour lui. 

A trop vouloir thÃ©oriser et se poser en gardien des limites, il donne l&#039;impression de parler de choses (d&#039;un genre) qu&#039;il ne connait pas ou trÃ¨s mal. 

C&#039;est dÃ©jÃ  l&#039;impression que j&#039;avais eu Ã  l&#039;Ã©poque lors de ses clichÃ©s sur le genre du blog ... et surtout l&#039;impression qu&#039;il positionne le &quot;lecteur&quot; comme un animal passif qui avale toutes les couleuvres qu&#039;on lui propose. Lecteur qui peut (doit) Ãªtre protÃ©gÃ© par l&#039;Ã©thique que seul le professionnel de l&#039;information garantit par son statut (sa carte de presse).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas la premiÃ¨re fois que Mr Heinderyckx vient parler des blogs sur ce plateau. Sa premiÃ¨re intervention sur le sujet Ã©tait encore plus caricaturale; LE format du blog n&#8217;avait dÃ©jÃ  pas beaucoup de crÃ©dit pour lui. </p>
<p>A trop vouloir thÃ©oriser et se poser en gardien des limites, il donne l&#8217;impression de parler de choses (d&#8217;un genre) qu&#8217;il ne connait pas ou trÃ¨s mal. </p>
<p>C&#8217;est dÃ©jÃ  l&#8217;impression que j&#8217;avais eu Ã  l&#8217;Ã©poque lors de ses clichÃ©s sur le genre du blog &#8230; et surtout l&#8217;impression qu&#8217;il positionne le &#8220;lecteur&#8221; comme un animal passif qui avale toutes les couleuvres qu&#8217;on lui propose. Lecteur qui peut (doit) Ãªtre protÃ©gÃ© par l&#8217;Ã©thique que seul le professionnel de l&#8217;information garantit par son statut (sa carte de presse).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LapinLove404</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2706</link>
		<dc:creator>LapinLove404</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 18:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2706</guid>
		<description>RhÃ¶Ã¶Ã¶, qu&#039;est-ce qu&#039;on peut en dire des betises sur un plateau de tÃ©lÃ©vision.

Et aucun journaliste n&#039;a pu rectifier l&#039;information purement factuelle comme quoi un Blog est un &quot;lieu dâ€™expression dâ€™opinions plus intimes, subjectives&quot; ?

Je sais pas, moi, ils auraient pu rappeler Ã  ce monsieur (qui n&#039;est pas journaliste, donc pas objectif - j&#039;ai bien suivit ?) qu&#039;il existe des blogs qui ne sont pas des carnets intimes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RhÃ¶Ã¶Ã¶, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on peut en dire des betises sur un plateau de tÃ©lÃ©vision.</p>
<p>Et aucun journaliste n&#8217;a pu rectifier l&#8217;information purement factuelle comme quoi un Blog est un &#8220;lieu dâ€™expression dâ€™opinions plus intimes, subjectives&#8221; ?</p>
<p>Je sais pas, moi, ils auraient pu rappeler Ã  ce monsieur (qui n&#8217;est pas journaliste, donc pas objectif &#8211; j&#8217;ai bien suivit ?) qu&#8217;il existe des blogs qui ne sont pas des carnets intimes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nico.</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2705</link>
		<dc:creator>nico.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-blogs-de-journalistes-un-melange-des-genres.html#comment-2705</guid>
		<description>Ils sont mal barrÃ©s Ã  l&#039;&#039;ULB si on leur fait croire qu&#039;ils sont dÃ©tenteurs de l&#039;objectivitÃ©!

J&#039;en rajouterai juste une couche sur le 1) et la vÃ©racitÃ© des agences de presse. 

Les dÃ©pÃªches contiennent peut-Ãªtre moins d&#039;analyse et plus de faits que les articles, mais la probabilitÃ© de publier une info erronÃ©e reste la mÃªme. Les journalistes restent humains et subjectifs, en agence comme dans la presse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils sont mal barrÃ©s Ã  l&#8221;ULB si on leur fait croire qu&#8217;ils sont dÃ©tenteurs de l&#8217;objectivitÃ©!</p>
<p>J&#8217;en rajouterai juste une couche sur le 1) et la vÃ©racitÃ© des agences de presse. </p>
<p>Les dÃ©pÃªches contiennent peut-Ãªtre moins d&#8217;analyse et plus de faits que les articles, mais la probabilitÃ© de publier une info erronÃ©e reste la mÃªme. Les journalistes restent humains et subjectifs, en agence comme dans la presse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

