<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le site de PureFm fait peau neuve</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Monique</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6807</link>
		<dc:creator>Monique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 14:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6807</guid>
		<description>Bonjour,

Je rejoins Ã©videmment l&#039;avis de BenoÃ®t !

Plus grave encore, les utilisateurs d&#039;une synthÃ¨se vocale ne franchiront mÃªme pas la page d&#039;accueil : le lien pour entrer dans le site est fait sur une image sans attribut alt !!!
Or s&#039;il y a un mÃ©dia dont les non-voyants peuvent bÃ©nÃ©ficier sans restriction, c&#039;est bien la radio.

Comme quoi ma campagne &quot;L&#039;accessibilitÃ© du Web, Ã§a sert Ã  tous&quot; a toute sa raison d&#039;Ãªtre !

Amicalement,
Monique</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je rejoins Ã©videmment l&#8217;avis de BenoÃ®t !</p>
<p>Plus grave encore, les utilisateurs d&#8217;une synthÃ¨se vocale ne franchiront mÃªme pas la page d&#8217;accueil : le lien pour entrer dans le site est fait sur une image sans attribut alt !!!<br />
Or s&#8217;il y a un mÃ©dia dont les non-voyants peuvent bÃ©nÃ©ficier sans restriction, c&#8217;est bien la radio.</p>
<p>Comme quoi ma campagne &#8220;L&#8217;accessibilitÃ© du Web, Ã§a sert Ã  tous&#8221; a toute sa raison d&#8217;Ãªtre !</p>
<p>Amicalement,<br />
Monique</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katchina</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6806</link>
		<dc:creator>Katchina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 15:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6806</guid>
		<description>Classic 21 Forever !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Classic 21 Forever !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mongolito404</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6805</link>
		<dc:creator>mongolito404</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 09:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6805</guid>
		<description>ben heu, moi je trouve leur site toujours aussi moche (en 1440 de large, le vide se fait cruellement sentir sur la droite). MÃªme si j&#039;apprÃ©cie Ã©couter PureFM le matin, je suis assez d&#039;accord pour dire que ce n&#039;est pas de la grande radio avec de grand sujets de fonds ultra bien traitÃ©s, mais franchement, les bouts d&#039;autres radios (hors RTBF) que j&#039;ai entendu ne volent certainement pas plus haut.

Pour ce qui est des animateurs &quot;en vacances&quot; Ã  la rentrÃ©e, c&#039;est peut-Ãªtre aussi parce qu&#039;ils Ã©taient sur antenne en juillet-aout ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben heu, moi je trouve leur site toujours aussi moche (en 1440 de large, le vide se fait cruellement sentir sur la droite). MÃªme si j&#8217;apprÃ©cie Ã©couter PureFM le matin, je suis assez d&#8217;accord pour dire que ce n&#8217;est pas de la grande radio avec de grand sujets de fonds ultra bien traitÃ©s, mais franchement, les bouts d&#8217;autres radios (hors RTBF) que j&#8217;ai entendu ne volent certainement pas plus haut.</p>
<p>Pour ce qui est des animateurs &#8220;en vacances&#8221; Ã  la rentrÃ©e, c&#8217;est peut-Ãªtre aussi parce qu&#8217;ils Ã©taient sur antenne en juillet-aout ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kooolman</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6804</link>
		<dc:creator>kooolman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 06:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6804</guid>
		<description>@cÃ©dric : tu ne m&#039;enlÃ¨veras pas de la tÃªte qu&#039;il y a tout un tas d&#039;Ã©missions construites sur du vide avec un systÃ¨me de fonctionnaires.
A peine une semaine aprÃ¨s la rentrÃ©e qu&#039;il y a dÃ©jÃ  des animateurs en vacances (ou malades peut-Ãªtre) Ã§a ne fait pas sÃ©rieux.
ou alors, on assiste Ã  un changement de rÃ©gisseur (est-ce le bon terme ?) en pleine Ã©mission. genre &quot;j&#039;ai fait mes 8 heures, j&#039;y vais maintenant&quot;.
le contenu des Ã©missions reste du vide. de la radio d&#039;antan. des chroniqueurs qui viennent rÃ©citer leurs billets en se gloussant dÃ¨s qu&#039;on fait un bon jeu de mot, avec un humour de bobos.

mais bon, c&#039;est le matin, j&#039;ai mal dormi, j&#039;ai mal Ã  la tÃªte alors je m&#039;emballe.
ceci dit, j&#039;aurai encore tellement de choses Ã  dire sur c&#039;te radio.
je m&#039;acharne sur celle-lÃ  parce qu&#039;elle est sensÃ©e attirer des personnes de ma tranche d&#039;Ã¢ge.
qu&#039;ils regardent du cÃ´tÃ© du privÃ©, c&#039;est bien mais ils auront toujours une (deux ou trois) longueurs de retard.
copier c&#039;est bien mais pour en retirer le meilleur alors et les dÃ©passer par la suite. ici, j&#039;ai l&#039;impression qu&#039;on copie mais sans vraiment Ã´ser se l&#039;avouer.
bref, je vais au boulot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cÃ©dric : tu ne m&#8217;enlÃ¨veras pas de la tÃªte qu&#8217;il y a tout un tas d&#8217;Ã©missions construites sur du vide avec un systÃ¨me de fonctionnaires.<br />
A peine une semaine aprÃ¨s la rentrÃ©e qu&#8217;il y a dÃ©jÃ  des animateurs en vacances (ou malades peut-Ãªtre) Ã§a ne fait pas sÃ©rieux.<br />
ou alors, on assiste Ã  un changement de rÃ©gisseur (est-ce le bon terme ?) en pleine Ã©mission. genre &#8220;j&#8217;ai fait mes 8 heures, j&#8217;y vais maintenant&#8221;.<br />
le contenu des Ã©missions reste du vide. de la radio d&#8217;antan. des chroniqueurs qui viennent rÃ©citer leurs billets en se gloussant dÃ¨s qu&#8217;on fait un bon jeu de mot, avec un humour de bobos.</p>
<p>mais bon, c&#8217;est le matin, j&#8217;ai mal dormi, j&#8217;ai mal Ã  la tÃªte alors je m&#8217;emballe.<br />
ceci dit, j&#8217;aurai encore tellement de choses Ã  dire sur c&#8217;te radio.<br />
je m&#8217;acharne sur celle-lÃ  parce qu&#8217;elle est sensÃ©e attirer des personnes de ma tranche d&#8217;Ã¢ge.<br />
qu&#8217;ils regardent du cÃ´tÃ© du privÃ©, c&#8217;est bien mais ils auront toujours une (deux ou trois) longueurs de retard.<br />
copier c&#8217;est bien mais pour en retirer le meilleur alors et les dÃ©passer par la suite. ici, j&#8217;ai l&#8217;impression qu&#8217;on copie mais sans vraiment Ã´ser se l&#8217;avouer.<br />
bref, je vais au boulot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cedric</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6803</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 22:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6803</guid>
		<description>Goffin Ã©tait le patron de Bel RTL, pas de Contact. Le mariage n&#039;Ã©tait pas encore consommÃ© Ã  l&#039;Ã©poque.  Je vous parle d&#039;un temps que les moins de 30 ans... blablabla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goffin Ã©tait le patron de Bel RTL, pas de Contact. Le mariage n&#8217;Ã©tait pas encore consommÃ© Ã  l&#8217;Ã©poque.  Je vous parle d&#8217;un temps que les moins de 30 ans&#8230; blablabla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Somebaudy</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6802</link>
		<dc:creator>Somebaudy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 21:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6802</guid>
		<description>@Cedric *tousse* Francis - ex Radio Contact - Goffin *tousse*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cedric *tousse* Francis &#8211; ex Radio Contact &#8211; Goffin *tousse*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cedric</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6801</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 21:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6801</guid>
		<description>&quot;Je paie une taxe sur lâ€™audiovisuel pour Ã§aâ€¦ pfffh.&quot;

Z&#039;Ãªtes un peu durs je trouve. Vous n&#039;imaginez mÃªme pas que ce nouveau layout, pour avoir un peu bossÃ© sur le truc dans une autre vie, relÃ¨ve du miracle vu le CMS de base ;-) ...  

C&#039;est mieux Ã  Radio France ? Pas vraiment.  BFM en France ? RMC ? RTL ? 

Ce qui devient clair, c&#039;est que la nÃ©buleuse RTL inspire la RTBF en terme de programmes, de web, de grilles, de playlists.

C&#039;est peut-Ãªtre un coup de fouet salutaire in fine.

La concurrence, c&#039;est bien, Ã§a fait avancer les choses...
  
Tout ca pour dire qu&#039;aprÃ¨s une visite exhaustive du nouveau site web, je suis tombÃ© sur le dico radio de rentrÃ©e.  Et j&#039;ai toujours ma tÃªte dedans ;-).  Hihihi...



Belle soirÃ©e.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je paie une taxe sur lâ€™audiovisuel pour Ã§aâ€¦ pfffh.&#8221;</p>
<p>Z&#8217;Ãªtes un peu durs je trouve. Vous n&#8217;imaginez mÃªme pas que ce nouveau layout, pour avoir un peu bossÃ© sur le truc dans une autre vie, relÃ¨ve du miracle vu le CMS de base ;-) &#8230;  </p>
<p>C&#8217;est mieux Ã  Radio France ? Pas vraiment.  BFM en France ? RMC ? RTL ? </p>
<p>Ce qui devient clair, c&#8217;est que la nÃ©buleuse RTL inspire la RTBF en terme de programmes, de web, de grilles, de playlists.</p>
<p>C&#8217;est peut-Ãªtre un coup de fouet salutaire in fine.</p>
<p>La concurrence, c&#8217;est bien, Ã§a fait avancer les choses&#8230;</p>
<p>Tout ca pour dire qu&#8217;aprÃ¨s une visite exhaustive du nouveau site web, je suis tombÃ© sur le dico radio de rentrÃ©e.  Et j&#8217;ai toujours ma tÃªte dedans ;-).  Hihihi&#8230;</p>
<p>Belle soirÃ©e.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kooolman</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6800</link>
		<dc:creator>kooolman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 19:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6800</guid>
		<description>vous reprenez tout ce qui est nÃ©gatif dans les commentaires ci-dessus et vous obtenez mon avis.
Je paie une taxe sur l&#039;audiovisuel pour Ã§a... pfffh.

quand j&#039;entend la prog, les animateurs (Ã  part quelques rares exceptions), l&#039;habillage, la mentalitÃ© et Ã  prÃ©sent le site, je me dis que cette taxe est de l&#039;argent PUREment volÃ©.
PURE reste de loin la moins mauvaise radio FM, il n&#039;en reste pas moins que des gaspillages (tant matÃ©riels qu&#039;intellectuels) sont trop lÃ©gion dans c&#039;te radio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vous reprenez tout ce qui est nÃ©gatif dans les commentaires ci-dessus et vous obtenez mon avis.<br />
Je paie une taxe sur l&#8217;audiovisuel pour Ã§a&#8230; pfffh.</p>
<p>quand j&#8217;entend la prog, les animateurs (Ã  part quelques rares exceptions), l&#8217;habillage, la mentalitÃ© et Ã  prÃ©sent le site, je me dis que cette taxe est de l&#8217;argent PUREment volÃ©.<br />
PURE reste de loin la moins mauvaise radio FM, il n&#8217;en reste pas moins que des gaspillages (tant matÃ©riels qu&#8217;intellectuels) sont trop lÃ©gion dans c&#8217;te radio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan Loriaux</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6799</link>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 16:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6799</guid>
		<description>Ã‡a reste quand mÃªme fondamentalement moche, surtout le dessus de la page avec la barre de navigation des sites de la RTBF qui chez moi ne s&#039;est absolument jamais affichÃ©e (il est vrai Firefox sous Linux, mais Ã§a n&#039;excuse rien).

Et puis, sur la plus part des pages, il faut un coup de scroll pour voir le vrai contenu de la page. C&#039;est du trÃ¨s moyen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã‡a reste quand mÃªme fondamentalement moche, surtout le dessus de la page avec la barre de navigation des sites de la RTBF qui chez moi ne s&#8217;est absolument jamais affichÃ©e (il est vrai Firefox sous Linux, mais Ã§a n&#8217;excuse rien).</p>
<p>Et puis, sur la plus part des pages, il faut un coup de scroll pour voir le vrai contenu de la page. C&#8217;est du trÃ¨s moyen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Somebaudy</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve.html#comment-6798</link>
		<dc:creator>Somebaudy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 15:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/09/le-site-de-purefm-fait-peau-neuve-et-plus-que-ca.html#comment-6798</guid>
		<description>Tant qu&#039;Ã  jouer les snipers du Muppet show, *quand* est-ce que http://purefm.be (sans le www) fonctionnera ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tant qu&#8217;Ã  jouer les snipers du Muppet show, *quand* est-ce que <a href="http://purefm.be" rel="nofollow">http://purefm.be</a> (sans le www) fonctionnera ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

