<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Destexhe 007</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 09:59:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Xzav</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5862</link>
		<dc:creator>Xzav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 16:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5862</guid>
		<description>Perso, je prÃ©fÃ¨re la crÃ©ativitÃ© internetique des politiciens flamands ;-) http://www.youtube.com/watch?v=YcW3gA_nhA4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso, je prÃ©fÃ¨re la crÃ©ativitÃ© internetique des politiciens flamands ;-) <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YcW3gA_nhA4" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=YcW3gA_nhA4</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5861</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 14:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5861</guid>
		<description>Si il n&#039;est pas Ã©lu (mouais) il pourra toujours faire des prison biÃ¨sse !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si il n&#8217;est pas Ã©lu (mouais) il pourra toujours faire des prison biÃ¨sse !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dupuis</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5860</link>
		<dc:creator>Dupuis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 12:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5860</guid>
		<description>Je trouve que le MR a vraiment fait dans le trash durant cette campagne. 

Or, le 2.0, c&#039;est selon moi une opportunitÃ© pour la dÃ©mocratie. On peut ainsi interragir avec des personnalitÃ©s politiques, suggÃ©rer des solutions, des remarques, des critiques... Ca rapproche les citoyens du politique et les citoyens entre eux. Certains l&#039;ont d&#039;ailleurs bien compris. 

Parmi les blogs politiques qui m&#039;ont le plus plu, j&#039;ai dÃ©jÃ  eu l&#039;occasion de m&#039;exprimer Ã  ce sujet sur d&#039;autres forum, c&#039;est www.catherinefonck.be . Car il reste politique. Il y a des messages qui &quot;passent&quot; ou des opinions. Et puis libre Ã  nous de rÃ©agir. 

Chez Catherine, pas de place pour des vidÃ©os de farandoles, de karaokÃ©, de pastiche de pub machistes (cfr. les hommes savent courtois) ou de simplification Ã  outrance de la politique belge (populisme cerhexois). 

VoilÃ , le 2.0 est Ã  l&#039;image du monde politique. Chez eux, il y a ceux qui prennent les Ã©lecteurs pour des cons... et ceux qui nous parlent d&#039;Ã©gal Ã  Ã©gal, mÃªme si nous ne sommes pas tous des &quot;acharnÃ©s&quot; du politique et que nous sommes nombreux Ã  avoir d&#039;autres chats Ã  fouetter. Des gens qui tentent de relever le niveau... plutÃ´t que de profiter du web pour encore plus nous abrutir. 

Si le MR trouve le PS si infrÃ©quentable, expliquez-moi pourquoi ils ont acceptÃ© de gouverner avec eux durant 8 ans!!! Leur pseudo diabolisation du ps, c&#039;est du marketing politique quand je vois toutes les violettes qui ont germÃ© durant les communales. Et puis, ils ne font finalement que copier la stratÃ©gie de com de Daerden ! ! ! Leur mÃ©pris du cdH, c&#039;est en fait un aveu de faiblesse et d&#039;Ã©chec de leur stratÃ©gie menÃ©e de 2002 Ã  2004 pour &quot;casser&quot; le mouvement humaniste. Quant Ã  la rÃ©cupÃ©ration de l&#039;enjeu Ã©cologique, c&#039;est encore et toujours du vent...
 
J&#039;espÃ¨re que d&#039;autres www.catherinefonck.be viendront fleurir dans tous les partis politiques. Et qui sait un jour un parlement 2.0 pourra voir le jour oÃ¹ nous communiquerons en direct avec les dÃ©putÃ©s par blog interposÃ© durant les sÃ©ances de Parlement. 

Merci aussi Ã  Damien Van Achter pour ses suggestions et ses avis critiques. GrÃ¢ce Ã  son emission radio, j&#039;ai dÃ©couvert le blog de Fonck. Et j&#039;avoue que cela allait dans le sens de mes attentes.J&#039;aime aussi celui d&#039;Elio qui m&#039;a fait rire avec ses photos perso. Mais il n&#039;y a quasi pas de messages politiques. 

Je terminerai par un slogan, Ã  lÃ¨re du 2.0, ne faisons pas tomber la politique dans l&#039;arÃ¨ne des jeux du cirque !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que le MR a vraiment fait dans le trash durant cette campagne. </p>
<p>Or, le 2.0, c&#8217;est selon moi une opportunitÃ© pour la dÃ©mocratie. On peut ainsi interragir avec des personnalitÃ©s politiques, suggÃ©rer des solutions, des remarques, des critiques&#8230; Ca rapproche les citoyens du politique et les citoyens entre eux. Certains l&#8217;ont d&#8217;ailleurs bien compris. </p>
<p>Parmi les blogs politiques qui m&#8217;ont le plus plu, j&#8217;ai dÃ©jÃ  eu l&#8217;occasion de m&#8217;exprimer Ã  ce sujet sur d&#8217;autres forum, c&#8217;est <a href="http://www.catherinefonck.be" rel="nofollow">http://www.catherinefonck.be</a> . Car il reste politique. Il y a des messages qui &#8220;passent&#8221; ou des opinions. Et puis libre Ã  nous de rÃ©agir. </p>
<p>Chez Catherine, pas de place pour des vidÃ©os de farandoles, de karaokÃ©, de pastiche de pub machistes (cfr. les hommes savent courtois) ou de simplification Ã  outrance de la politique belge (populisme cerhexois). </p>
<p>VoilÃ , le 2.0 est Ã  l&#8217;image du monde politique. Chez eux, il y a ceux qui prennent les Ã©lecteurs pour des cons&#8230; et ceux qui nous parlent d&#8217;Ã©gal Ã  Ã©gal, mÃªme si nous ne sommes pas tous des &#8220;acharnÃ©s&#8221; du politique et que nous sommes nombreux Ã  avoir d&#8217;autres chats Ã  fouetter. Des gens qui tentent de relever le niveau&#8230; plutÃ´t que de profiter du web pour encore plus nous abrutir. </p>
<p>Si le MR trouve le PS si infrÃ©quentable, expliquez-moi pourquoi ils ont acceptÃ© de gouverner avec eux durant 8 ans!!! Leur pseudo diabolisation du ps, c&#8217;est du marketing politique quand je vois toutes les violettes qui ont germÃ© durant les communales. Et puis, ils ne font finalement que copier la stratÃ©gie de com de Daerden ! ! ! Leur mÃ©pris du cdH, c&#8217;est en fait un aveu de faiblesse et d&#8217;Ã©chec de leur stratÃ©gie menÃ©e de 2002 Ã  2004 pour &#8220;casser&#8221; le mouvement humaniste. Quant Ã  la rÃ©cupÃ©ration de l&#8217;enjeu Ã©cologique, c&#8217;est encore et toujours du vent&#8230;</p>
<p>J&#8217;espÃ¨re que d&#8217;autres <a href="http://www.catherinefonck.be" rel="nofollow">http://www.catherinefonck.be</a> viendront fleurir dans tous les partis politiques. Et qui sait un jour un parlement 2.0 pourra voir le jour oÃ¹ nous communiquerons en direct avec les dÃ©putÃ©s par blog interposÃ© durant les sÃ©ances de Parlement. </p>
<p>Merci aussi Ã  Damien Van Achter pour ses suggestions et ses avis critiques. GrÃ¢ce Ã  son emission radio, j&#8217;ai dÃ©couvert le blog de Fonck. Et j&#8217;avoue que cela allait dans le sens de mes attentes.J&#8217;aime aussi celui d&#8217;Elio qui m&#8217;a fait rire avec ses photos perso. Mais il n&#8217;y a quasi pas de messages politiques. </p>
<p>Je terminerai par un slogan, Ã  lÃ¨re du 2.0, ne faisons pas tomber la politique dans l&#8217;arÃ¨ne des jeux du cirque !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nono</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5859</link>
		<dc:creator>Nono</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 11:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5859</guid>
		<description>Amusante aux premiers abords cette vidÃ©o pose tout de mÃªme pas mal de questions: 

         1/Les droits d&#039;auteurs on s&#039;assoit dessus? 
         2/Est-ce bien raisonnable et significatif d&#039;une attitude respectueuse que d&#039;assimiler l&#039;ensemble du PS Ã  une organisation criminelle? Il y a certes des gens (trop nombreux) qui ont fautÃ©s parmis eux, mais bon, on flirte avec la contestation poujadiste lÃ ...
          3/c&#039;est assez drole certes, mais la politique ne mÃ©rite-t-elle pas mieux? 

A bientot, 
Nono</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amusante aux premiers abords cette vidÃ©o pose tout de mÃªme pas mal de questions: </p>
<p>         1/Les droits d&#8217;auteurs on s&#8217;assoit dessus?<br />
         2/Est-ce bien raisonnable et significatif d&#8217;une attitude respectueuse que d&#8217;assimiler l&#8217;ensemble du PS Ã  une organisation criminelle? Il y a certes des gens (trop nombreux) qui ont fautÃ©s parmis eux, mais bon, on flirte avec la contestation poujadiste lÃ &#8230;<br />
          3/c&#8217;est assez drole certes, mais la politique ne mÃ©rite-t-elle pas mieux? </p>
<p>A bientot,<br />
Nono</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Somebaudy</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5858</link>
		<dc:creator>Somebaudy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 10:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5858</guid>
		<description>Alain, la prochaine fois passe un peu plus de temps Ã  sÃ©lectionner les comÃ©diens, s&#039;il te plaÃ®t...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alain, la prochaine fois passe un peu plus de temps Ã  sÃ©lectionner les comÃ©diens, s&#8217;il te plaÃ®t&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mateusz</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5857</link>
		<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 08:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/destexhe-007.html#comment-5857</guid>
		<description>Celui-lÃ , je l&#039;aime bien moi ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celui-lÃ , je l&#8217;aime bien moi ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

