<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Début de la cdHTV, avec un nouveau site</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 01:36:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: elvire</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5534</link>
		<dc:creator>elvire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 09:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5534</guid>
		<description>Vraiment trop fort ce site MDR; avec plein dâ€™humour, il pose les grandes prioritÃ©s des gens et rappelle ce que doit Ãªtre la politique ; des enjeux vÃ©ritables,  de vraies prÃ©occupations, â€¦ les rÃ©ponses sont phÃ©nomÃ©nales et cruelles ; elles nous montrent notre connerie potentielle, quâ€™est-ce quâ€™on serait pas prÃªts Ã  croire pour acheter gratuit un beau loft ? Mais ces Ã©normitÃ©s rÃ©veillent notre rÃ©flexe critique aussi, nous remettent en garde de ne pas le laisser bercer par les illusionnistes qui rasent gratosâ€¦.franchement vraiment trop MDR avec ce site</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment trop fort ce site MDR; avec plein dâ€™humour, il pose les grandes prioritÃ©s des gens et rappelle ce que doit Ãªtre la politique ; des enjeux vÃ©ritables,  de vraies prÃ©occupations, â€¦ les rÃ©ponses sont phÃ©nomÃ©nales et cruelles ; elles nous montrent notre connerie potentielle, quâ€™est-ce quâ€™on serait pas prÃªts Ã  croire pour acheter gratuit un beau loft ? Mais ces Ã©normitÃ©s rÃ©veillent notre rÃ©flexe critique aussi, nous remettent en garde de ne pas le laisser bercer par les illusionnistes qui rasent gratosâ€¦.franchement vraiment trop MDR avec ce site</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thierry</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5533</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 19:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5533</guid>
		<description>Bravo Ã  cette initiative &quot;dÃ©capante&quot;, www.lemdr.be, qui bouscule enfin un peu nos habitudes et surtout qui dÃ©veloppe un moyen inÃ©dit de nous poser la vraie question en cette pÃ©riode trÃ¨s importante oÃ¹ nous allons Ãªtre amenÃ©s Ã  choisir nos reprÃ©sentants pour le Parlement fÃ©dÃ©ral et peut-Ãªtre indirectement...notre premier Ministre. 

La vraie question qui nous est donc rappelÃ©e d&#039;un maniÃ¨re intrepellante c&#039;est : que nous proposent rÃ©ellement les partis politiques comme PROJET pour notre vie, notre quotidien, notre pouvoir d&#039;achat, notre famille, bref, quel projet de sociÃ©tÃ©? 

C&#039;est formidable mais un peu dÃ©stabilisant de se faire ouvrir les yeux par une telle initiative, faute de pouvoir se le voir offert par les journaliste...qui sont bien plus souvent maintenant dans un rÃ´le de &quot;prÃ©sentation&quot; ou de &quot;tout au sensasionnel&quot; que de critique des projets de fond des partis. On pourrait pourtant espÃ©rer cela d&#039;eux, un peu de plus value, afin de nous aider Ã  trouver les vrais repÃ¨res dans les projets prÃ©sentÃ©s par les hommes et les femmes politiques. 

Regardons en France... Respect, car le nouveau PrÃ©sident a Ã©tÃ© Ã©lu dÃ©mocratiquement et que les franÃ§ais se sont mobilisÃ©s pour ce scrutin. Mais honnÃªtement, que voyons-nous? Elu PrÃ©sident parce que c&#039;est &quot;un homme &quot;fort&quot; qui peut Ã  nouveau conduire la France&quot;.... Quel projet de fond Ã  tout cela? a-t-on rÃ©ellement dit aux franÃ§ais qu&#039;ils votaient pour un homme qui ne veux pas de l&#039;euthanasie pour les personnes qui souffrent en fin de vie, qui adopte une attitude plus que limite envers les personnes d&#039;origine Ã©trangÃ¨re, qui veut une &quot;franchise&quot; avant de pouvoir se faire rembourser des soins de santÃ© (je me demande bien ce que la personne avec un petit salaire pensera de son soutien Ã  cet homme &quot;fort&quot; quand cette mesure s&#039;appliquera...). 
Et le PrÃ©sident du MR qui nous dit la bouche en coeur le soir de l&#039;Ã©lection du nouveau PrÃ©sident de la RÃ©publique que ce programme, c&#039;est aussi celui du MR! 
Et bien au moins, de la sorte, on a compis. 
Et au moins, le MDR nous incite un peu Ã  rÃ©flÃ©chri Ã  ce sujet... 

En tout cas, pour moi, c&#039;est choisi! Je n&#039;ai jamais vÃ´tÃ© socialiste jusqu&#039;Ã  prÃ©sent mais cette initiative aura mon soutien le 10juin....parce que j&#039;ai Ã©tÃ© voir le projet du parti qui l&#039;a lancÃ©e...vu qu&#039;on y Ã©tait invitÃ© Ã  la fin du spot...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Ã  cette initiative &#8220;dÃ©capante&#8221;, <a href="http://www.lemdr.be" rel="nofollow">http://www.lemdr.be</a>, qui bouscule enfin un peu nos habitudes et surtout qui dÃ©veloppe un moyen inÃ©dit de nous poser la vraie question en cette pÃ©riode trÃ¨s importante oÃ¹ nous allons Ãªtre amenÃ©s Ã  choisir nos reprÃ©sentants pour le Parlement fÃ©dÃ©ral et peut-Ãªtre indirectement&#8230;notre premier Ministre. </p>
<p>La vraie question qui nous est donc rappelÃ©e d&#8217;un maniÃ¨re intrepellante c&#8217;est : que nous proposent rÃ©ellement les partis politiques comme PROJET pour notre vie, notre quotidien, notre pouvoir d&#8217;achat, notre famille, bref, quel projet de sociÃ©tÃ©? </p>
<p>C&#8217;est formidable mais un peu dÃ©stabilisant de se faire ouvrir les yeux par une telle initiative, faute de pouvoir se le voir offert par les journaliste&#8230;qui sont bien plus souvent maintenant dans un rÃ´le de &#8220;prÃ©sentation&#8221; ou de &#8220;tout au sensasionnel&#8221; que de critique des projets de fond des partis. On pourrait pourtant espÃ©rer cela d&#8217;eux, un peu de plus value, afin de nous aider Ã  trouver les vrais repÃ¨res dans les projets prÃ©sentÃ©s par les hommes et les femmes politiques. </p>
<p>Regardons en France&#8230; Respect, car le nouveau PrÃ©sident a Ã©tÃ© Ã©lu dÃ©mocratiquement et que les franÃ§ais se sont mobilisÃ©s pour ce scrutin. Mais honnÃªtement, que voyons-nous? Elu PrÃ©sident parce que c&#8217;est &#8220;un homme &#8220;fort&#8221; qui peut Ã  nouveau conduire la France&#8221;&#8230;. Quel projet de fond Ã  tout cela? a-t-on rÃ©ellement dit aux franÃ§ais qu&#8217;ils votaient pour un homme qui ne veux pas de l&#8217;euthanasie pour les personnes qui souffrent en fin de vie, qui adopte une attitude plus que limite envers les personnes d&#8217;origine Ã©trangÃ¨re, qui veut une &#8220;franchise&#8221; avant de pouvoir se faire rembourser des soins de santÃ© (je me demande bien ce que la personne avec un petit salaire pensera de son soutien Ã  cet homme &#8220;fort&#8221; quand cette mesure s&#8217;appliquera&#8230;).<br />
Et le PrÃ©sident du MR qui nous dit la bouche en coeur le soir de l&#8217;Ã©lection du nouveau PrÃ©sident de la RÃ©publique que ce programme, c&#8217;est aussi celui du MR!<br />
Et bien au moins, de la sorte, on a compis.<br />
Et au moins, le MDR nous incite un peu Ã  rÃ©flÃ©chri Ã  ce sujet&#8230; </p>
<p>En tout cas, pour moi, c&#8217;est choisi! Je n&#8217;ai jamais vÃ´tÃ© socialiste jusqu&#8217;Ã  prÃ©sent mais cette initiative aura mon soutien le 10juin&#8230;.parce que j&#8217;ai Ã©tÃ© voir le projet du parti qui l&#8217;a lancÃ©e&#8230;vu qu&#8217;on y Ã©tait invitÃ© Ã  la fin du spot&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philip Hermann</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5532</link>
		<dc:creator>Philip Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 16:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5532</guid>
		<description>La politique du clic...

Aujourd&#039;hui le PS lance un buzz pour diffuser son programme pour les prochaines Ã©lections lÃ©gislatives.  Les meilleurs experts belges du marketing internet se sont penchÃ©s au chevet du grand malade et ils ont produit ceci, qui fera sans doute date dans la politique belge:


C&#039;est drÃ´le, c&#039;est diaboliquement gÃ©nial et efficace mais est-ce cela la politique de demain?  Une politique confiÃ©e aux gourous de la communication, oÃ¹ le fonds semble ne plus avoir aucune importance.

 

Car quel est le parti pris de ce nouvel outil de communication???  C&#039;est que le discours politique est dÃ©finitivement creux, comme le discours publicitaire d&#039;un marchand de lessive est fondamentalement creux (ce sera toujours mon produit qui lave le plus blanc).  Au travers de ce Buzz du PS, celui-ci stigmatise les discours politiques pour les rÃ©duire au nÃ©ant, des promesses sans lendemain, des discours strictement vides de sens...un abyssal nÃ©ant.  TrÃ¨s intelligemment, ce buzz surfe sur ce sentiment, qui n&#039;est que trop rÃ©pandu et particuliÃ¨rement chez les jeunes, qui sont incontestablement le public cible. 

 

Si ce sentiment existe, c&#039;est qu&#039;effectivement il est devenu lÃ©gitime de s&#039;interroger sur la raison d&#039;Ãªtre de la politique: pourquoi vote-t-on, pourquoi Ãªtre condamnÃ© en justice ne porte jamais Ã  consÃ©quence pour un politique, pourquoi tous les coups sont permis, pourquoi le respect de la parole donnÃ©e n&#039;est plus qu&#039;une illusion, pourquoi un programme n&#039;est plus qu&#039;un agglomÃ©rat de propositions vides de sens, qui neconstituent pas de rÃ©els engagements, qui ne portent pas Ã  consÃ©quences ou qui peuvent Ãªtre reprises par tous?  Et singuliÃ¨rement pour le PS, qui par un tour de passe-passe publicitaire dÃ©samorce la critique fondamentale qu&#039;on peut lui adresser aprÃ¨s l&#039;accumulation des scandales?

 

Ce buzz tend Ã  banaliser ceux-ci?  Il tend Ã  lÃ©gitimer l&#039;opinion que tous les politiques se valent et plus justement qu&#039;ils ne valent pas grand chose?  Dans ce cas, il serait lÃ©gitime de choisir comme pour une poudre Ã  lessiver celui qui communique le mieux.  Celui qui a le discours le plus drÃ´le, le plus dÃ©calÃ©, le plus vrai vis Ã  vis de lui-mÃªme.  Du point de vue strict de la communication, c&#039;est gÃ©nial.

 

Mais les dommages collatÃ©raux sont aussi importants, car demain, si le fond n&#039;a plus aucune importance, ce sera l&#039;escalade vers les discours les plus trashs, ce sera une peopolisation encore accrue du monde politique, ce sera une dÃ©mission et un dÃ©sintÃ©rÃªt encore plus marquÃ© de tous ceux qui misent sur la crÃ©dibilitÃ©, sur le respect de certaines valeurs (dont l&#039;honnÃªtetÃ©), sur la compÃ©tence pour ce type de carriÃ¨re!!!

 

Avec internet pourtant, une autre faÃ§on de faire de la politique, est rendue nÃ©cessaire.  Les incompÃ©tents et les menteurs sont soumis Ã  la critique immÃ©diate de dizaine de milliers d&#039;observateurs.  Confondre les mensonges, les incohÃ©rences, les double discours, les reniements est aisÃ©.  Chacun ou presque possÃ¨de dÃ©sormais les moyens d&#039;exposer publiquement les dÃ©rapages...  VÃ©rifier des donnÃ©es, prendre une photo, filmer et rendre disponible au monde, est quasi instantanÃ© et incontrÃ´lable.  

 

Devant l&#039;accumulation des errements de ses mandataires, le PS a choisi de nous dire que tous Ã©taient comme lui, qu&#039;aucun parti ne pouvait rÃ©ussir sa rÃ©novation...reconnaissant son Ã©chec et son impuissance, il a choisi la fuite en avant.  Ce n&#039;est clairement pas ma conception de la politique et mÃªme si je suis admiratif de la virtuositÃ© de l&#039;exercice de style: je suis indignÃ© par cette manipulation!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La politique du clic&#8230;</p>
<p>Aujourd&#8217;hui le PS lance un buzz pour diffuser son programme pour les prochaines Ã©lections lÃ©gislatives.  Les meilleurs experts belges du marketing internet se sont penchÃ©s au chevet du grand malade et ils ont produit ceci, qui fera sans doute date dans la politique belge:</p>
<p>C&#8217;est drÃ´le, c&#8217;est diaboliquement gÃ©nial et efficace mais est-ce cela la politique de demain?  Une politique confiÃ©e aux gourous de la communication, oÃ¹ le fonds semble ne plus avoir aucune importance.</p>
<p>Car quel est le parti pris de ce nouvel outil de communication???  C&#8217;est que le discours politique est dÃ©finitivement creux, comme le discours publicitaire d&#8217;un marchand de lessive est fondamentalement creux (ce sera toujours mon produit qui lave le plus blanc).  Au travers de ce Buzz du PS, celui-ci stigmatise les discours politiques pour les rÃ©duire au nÃ©ant, des promesses sans lendemain, des discours strictement vides de sens&#8230;un abyssal nÃ©ant.  TrÃ¨s intelligemment, ce buzz surfe sur ce sentiment, qui n&#8217;est que trop rÃ©pandu et particuliÃ¨rement chez les jeunes, qui sont incontestablement le public cible. </p>
<p>Si ce sentiment existe, c&#8217;est qu&#8217;effectivement il est devenu lÃ©gitime de s&#8217;interroger sur la raison d&#8217;Ãªtre de la politique: pourquoi vote-t-on, pourquoi Ãªtre condamnÃ© en justice ne porte jamais Ã  consÃ©quence pour un politique, pourquoi tous les coups sont permis, pourquoi le respect de la parole donnÃ©e n&#8217;est plus qu&#8217;une illusion, pourquoi un programme n&#8217;est plus qu&#8217;un agglomÃ©rat de propositions vides de sens, qui neconstituent pas de rÃ©els engagements, qui ne portent pas Ã  consÃ©quences ou qui peuvent Ãªtre reprises par tous?  Et singuliÃ¨rement pour le PS, qui par un tour de passe-passe publicitaire dÃ©samorce la critique fondamentale qu&#8217;on peut lui adresser aprÃ¨s l&#8217;accumulation des scandales?</p>
<p>Ce buzz tend Ã  banaliser ceux-ci?  Il tend Ã  lÃ©gitimer l&#8217;opinion que tous les politiques se valent et plus justement qu&#8217;ils ne valent pas grand chose?  Dans ce cas, il serait lÃ©gitime de choisir comme pour une poudre Ã  lessiver celui qui communique le mieux.  Celui qui a le discours le plus drÃ´le, le plus dÃ©calÃ©, le plus vrai vis Ã  vis de lui-mÃªme.  Du point de vue strict de la communication, c&#8217;est gÃ©nial.</p>
<p>Mais les dommages collatÃ©raux sont aussi importants, car demain, si le fond n&#8217;a plus aucune importance, ce sera l&#8217;escalade vers les discours les plus trashs, ce sera une peopolisation encore accrue du monde politique, ce sera une dÃ©mission et un dÃ©sintÃ©rÃªt encore plus marquÃ© de tous ceux qui misent sur la crÃ©dibilitÃ©, sur le respect de certaines valeurs (dont l&#8217;honnÃªtetÃ©), sur la compÃ©tence pour ce type de carriÃ¨re!!!</p>
<p>Avec internet pourtant, une autre faÃ§on de faire de la politique, est rendue nÃ©cessaire.  Les incompÃ©tents et les menteurs sont soumis Ã  la critique immÃ©diate de dizaine de milliers d&#8217;observateurs.  Confondre les mensonges, les incohÃ©rences, les double discours, les reniements est aisÃ©.  Chacun ou presque possÃ¨de dÃ©sormais les moyens d&#8217;exposer publiquement les dÃ©rapages&#8230;  VÃ©rifier des donnÃ©es, prendre une photo, filmer et rendre disponible au monde, est quasi instantanÃ© et incontrÃ´lable.  </p>
<p>Devant l&#8217;accumulation des errements de ses mandataires, le PS a choisi de nous dire que tous Ã©taient comme lui, qu&#8217;aucun parti ne pouvait rÃ©ussir sa rÃ©novation&#8230;reconnaissant son Ã©chec et son impuissance, il a choisi la fuite en avant.  Ce n&#8217;est clairement pas ma conception de la politique et mÃªme si je suis admiratif de la virtuositÃ© de l&#8217;exercice de style: je suis indignÃ© par cette manipulation!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quotes of the Day : Politics in Belgium : Blogging The News</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5531</link>
		<dc:creator>Quotes of the Day : Politics in Belgium : Blogging The News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 13:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5531</guid>
		<description>[...] majeure pour l&#8217;avenir de notre Plateland. Perso, si j&#8217;avais plutÃ´t tendance Ã  m&#8217;emballer sur le rÃ©veil de la toile, leurs billets ont toutefois le mÃ©rite de recentrer le dÃ©bat sur la [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] majeure pour l&#8217;avenir de notre Plateland. Perso, si j&#8217;avais plutÃ´t tendance Ã  m&#8217;emballer sur le rÃ©veil de la toile, leurs billets ont toutefois le mÃ©rite de recentrer le dÃ©bat sur la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5530</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 20:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5530</guid>
		<description>attends attends le parti Ã  l&#039;Orange... la tv numÃ©rique... c&#039;est un truc de mobistar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attends attends le parti Ã  l&#8217;Orange&#8230; la tv numÃ©rique&#8230; c&#8217;est un truc de mobistar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5529</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5529</guid>
		<description>@Katchina:  :P
@FranÃ§ois: aaah ! qu&#039;est-ce que j&#039;aime quand tu remets les pendules Ã  l&#039;heure comme Ã§a.  8)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Katchina:  :P<br />
@FranÃ§ois: aaah ! qu&#8217;est-ce que j&#8217;aime quand tu remets les pendules Ã  l&#8217;heure comme Ã§a.  8)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Francois</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5528</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5528</guid>
		<description>La tÃ©lÃ© du retour est surtout un bon foutage de gueule de tous les partis ... pas uniquement un seul.

Et dire que Barbara Mertens m&#039;a fait une leÃ§on Ã  la nia-nia-nia style maitresse d&#039;Ã©cole quand j&#039;ai osÃ© dire sur BelRTL que ces tÃ©lÃ©vision en ligne Ã©taient dignes des mÃ©dias broadcasts cÃ d des flux Ã  sens unique.

C&#039;est vrai qu&#039;on sait tous que les mÃ©dias broadcasts sont interactifs depuis qu&#039;on peut leur envoyer des SMS ou des emails et qu&#039;ils font produire du contenu gratuitement par des quidams :)

Pour revenir sur ces tÃ©lÃ©visions de partis, ils restent trop dans le contrÃ´le ... ils devraient Ãªtre plus simples et spontanÃ©s.
 :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tÃ©lÃ© du retour est surtout un bon foutage de gueule de tous les partis &#8230; pas uniquement un seul.</p>
<p>Et dire que Barbara Mertens m&#8217;a fait une leÃ§on Ã  la nia-nia-nia style maitresse d&#8217;Ã©cole quand j&#8217;ai osÃ© dire sur BelRTL que ces tÃ©lÃ©vision en ligne Ã©taient dignes des mÃ©dias broadcasts cÃ d des flux Ã  sens unique.</p>
<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;on sait tous que les mÃ©dias broadcasts sont interactifs depuis qu&#8217;on peut leur envoyer des SMS ou des emails et qu&#8217;ils font produire du contenu gratuitement par des quidams :)</p>
<p>Pour revenir sur ces tÃ©lÃ©visions de partis, ils restent trop dans le contrÃ´le &#8230; ils devraient Ãªtre plus simples et spontanÃ©s.<br />
 :mrgreen:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katchina</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5527</link>
		<dc:creator>Katchina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 08:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5527</guid>
		<description>Moi ce qui me botterait c&#039;est que JoÃ«lle Miquet quitte la politique pour devenir journaliste ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi ce qui me botterait c&#8217;est que JoÃ«lle Miquet quitte la politique pour devenir journaliste ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bepol.be</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5526</link>
		<dc:creator>bepol.be</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 20:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5526</guid>
		<description>&lt;strong&gt;DÃ©but de la cdHTV...&lt;/strong&gt;

AprÃ¨s la MRTÃ©VÃ©, lâ€™Ecololive, les rÃ©ponses en vidÃ©opodcast dâ€™Elio Di Rupo, câ€™est (enfin !) au tour du cdH de faire mumuse face camÃ©ra. La MÃ¨re SupÃ©rieure vous accueille donc depuis ce matin sur la cdHTiVi (â€comme on lâ€™appelle chez nou...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DÃ©but de la cdHTV&#8230;</strong></p>
<p>AprÃ¨s la MRTÃ©VÃ©, lâ€™Ecololive, les rÃ©ponses en vidÃ©opodcast dâ€™Elio Di Rupo, câ€™est (enfin !) au tour du cdH de faire mumuse face camÃ©ra. La MÃ¨re SupÃ©rieure vous accueille donc depuis ce matin sur la cdHTiVi (â€comme on lâ€™appelle chez nou&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Somebaudy</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5525</link>
		<dc:creator>Somebaudy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 19:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/debut-de-la-cdhtv-avec-un-nouveau-site.html#comment-5525</guid>
		<description>Ah ben voilÃ ... Le recrutement d&#039;Anne Delvaux s&#039;explique beaucoup mieux. Elle va prÃ©snter la cÃ©dÃ©hachetivi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ben voilÃ &#8230; Le recrutement d&#8217;Anne Delvaux s&#8217;explique beaucoup mieux. Elle va prÃ©snter la cÃ©dÃ©hachetivi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

