- il y a un an, je crois que c’est Le Soir qui expliquait que le traffic amené par Google n’était pas très pertinent et donc qu’être délisté n’était pas un soucis.
Qu’est-ce qui a changé depuis ?

- est-ce que votre nouvelle maîtrise de l’HTML reflète enfin la volonté de vous inscrire dans la communauté Internet et d’en respectant ses usages et ses coutumes ?

- le métatag que vous utilisez maintenant, est-ce que vous l’avez trouvé dans “HTML pour les nuls” ? Est-ce que vous trouvez que le titre de cet ouvrage vous est spécialement destiné ?

“Les sites des éditeurs de presse quotidienne belge francophone et germanophone, en utilisant la balise « noarchive »*, apparaîtront désormais sans la fonction « en cache » dans les résultats de recherche de Google.
…
*La balise « noarchive » est un moyen de contrôle du référencement pour les éditeurs de sites web.”

Djeezzz…
Copiepresse used to maintain the argument that essentially cacheing only was possible after explicit permission… that it should be opt-in instead of opt-out… They’re giving in that opt-out with the no-archive tag is a good way of working after all…