Les petites soeurs de Josiane …
Avec un article dans La Libre le jour même du lancement du site, l’effet viral que seul le web peut déclencher est proche du zéro absolu. Si au moins la mise en ligne avait été effectuée sans foin et que l’on avait laissé le temps au bruit de grandir avant de sortir du bois … Avec cette présence médiatique dès J+1, l’espérance de vie sur Youtube de la vidéo associée est plus que réduite, non ?
Sur ce coup-là, ça donne presque l’impression que l’agence a eu peur des réactions qu’elle allait provoquer dans notre Prudeland, pire, qu’elle a voulu les provoquer pour accélerer l’effet buzz, le supprimant paradoxalement par la même occasion. Quasi personne n’en parle sur le web. Forcément, on n’a même pas eu le temps de s’interroger …
Question de ne pas faire “pshit” complètement, l’agence a alors alerté son réseau au sein de la presse traditionnelle, prompte à jouer les vierges effarouchées (surtout si un dossier “pub” déboule mercredi soir dans Question à la Une, cfr. JT de ce soir). Si je voulais vraiment être mauvaise langue, je me demanderais si ce n’est pas elle-même qui a téléphoné au mouvement Anti-Pub (s’il vous plaît, vous ne voulez pas nous faire un procès ? alleeezzz, steup’ !) :mrgreen:
Bref, La visibilité escomptée est donc atteinte, mais au bénéfice de qui, in fine ? Quelqu’un a retenu le nom de l’annonceur ?
“Humour” ? oui, ok, 5 minutes. “Impertinence” ? scusi, mais je ne vois pas en quoi cette campagne impertine qui que ce soit. Que du contraire. Ca fait longtemps que considérer les gonzesses comme du bétail n’est plus une impertinence mais juste une preuve de goujaterie.
J’entends d’ici Olivier venir me dire qu’il n’est pas du tout d’accord avec mon interprétation. Tant mieux. C’est le propre même d’une interprétation que d’être sujette à discussions. Mais ne comptez pas sur moi pour faire un lien vers le site en question :-)
12 commentaires "Les petites soeurs de Josiane …"
Pour le lien, c’est rentawife
;)
Beau de tir de scud… :mrgreen:
C’est du viralisme à la belge, entre la petite touche provinciale et le soupçon d’amateurisme assumé jusqu’au bout des ongles ! La preuve, la RTBF se fend d’un petit interview chez Emaneke pour expliquer le concept du buzz au bon public.
PS: dis De Doncker, on peut lever la tienne ? :twisted:
et mesquin avec ça… tu crois que le smiley va me faire croire à un clin d’oeil de ta part ? Moi qui pensais que la discussion était possible …
@prom’: boaf, le scud ils se l’envoient eux-même Si c’est ça la définition du viral, je comprends que le jep s’en lave les paluches. … “nous ne sommes compétents que pour les banners et scrapers” … plus bidon que ça tu meurs. Quand je pense que ce pseudo organe de régulation est monté sur ses grands cheveaux quand le Crioc a osé user des mêmes méthodes pour dénoncer les marketeux foireux … :roll:
Heu, sans blague, j’ai d’abord pensé à un remak/vague 2 de la campagne du Soir en me disant : “Marrant, ils remettent ça au Soir”.
Donc, si j’ai bien compris, à la location d’un DVD, t’as un nana qui vient te l’apporter et qui fait le ménage en même temps?
Ed
yeah ! et si t’es gentil, t’aurais peut-être même droit à une gâterie. Tout dépend du style de DVD que tu as choisi. :mrgreen: Ils auraient dû faire la même campagne mais avec des mecs, là ça aurait été impertinent. Je me demande quelles chiens de garde seraient montés au créneau tiens :?:
Moi ça me fait doucement rire tout ça… A se demander ce que l’agence avait derrière la tête. Bien l’impression que sur ce coup là , B**** et ses accolytes se sont fait une belle promo sur le dos de D****** . Le beurre, l’argent du beurre, et des tas de cremières avec… L’est pas belle la vie? :mrgreen:
[...] thing is, the viral essence of this campaign can already be questioned through the way it was communicated as, being disturbing, this campaign was easily picked up by the [...]
[...] Les petites soeurs de Josiane @ Blogging the News [...]
Ca me les brises toutes cette fausse pudibonderie chaque fois qu’il y a un message pseudo-sexiste dans les médias… D’une part, Allez, franchement, qui prend ce genre de truc au sérieux ? Fallait quand même être très con pour y croire, non ? D’autre part, je doute fort que quiconque dans les posteurs qui me prcèdent n’ait pas son petit quota de blagues sexistes à son actif.
Alors après qu’on trouve ça de mauvais goût, c’est une autre questions, mais il y a pire, bien pire, quand même, et tous les jours… Faut-il vraiment faire une montagne de cette histoire ?
Allez, arrêtez, je vais pas aller pleureur chaque fois qu’il y a une pub qui présente les mecs commes des gros cons amateurs de voitures sportives, comme des incompétents culinaires, etc… Pourtant qui dit que je ne le vis pas mal, que ça ne nuit pas à ma dignité, etc…
Si la pub vous dérange, bordel, éteignez votre télé, virez les torchons qu’on appelle encore journaux de vos boites aux lettres, et allez éduquer vos gosses.
Sans Blogging The News je ne saurais même pas que cette campagne a existé…
Note, avant qu’on me tombe sur le coin de la tronche :
- Oui je trouve ça assez concon et de mauvais goût, mais bon, on voit (malheureusement) pire.
- Côté efficacité de la campagne et vrai-fausse viralité, je partage l’avis que c’est loin d’être bon.
pareil katchina … toutes ces vierges effarouchées commencent à me brouter sévère. Le sujet de la Une de mercredi dans Questions à la Une était aussi très révélateur… “le web est rempli d’immoraux qui vont tenter de pervertir not’ belle jeunesse” (sous-entendu aussi, “avec de vrais journalistes, ça n’arriverait pas”)
Arrêtons de prendre les gens pour des crétins finis ! Cette campagne, malgré ses défauts, est une belle preuve qu’essayer de réguler le web est une abération … sourtout si les politiques (en campagne) s’en mèlent.
Tiens d’ailleurs, puisqu’on parle de “campagne”, ça serait pas mal de faire la comparaison entre campagne publicitaire et campagne électorale quant aux moyens/trucs/astuces/exagérations/mensonges … y’aurait des trucs intéressants à relever