links for 2007-01-23





0 réaction "links for 2007-01-23"

  • Benoit Marchal on 23.01.2007 at 9:23 am:

    A priori, les empreintes numériques ne sont pas des DMRs. Le principe est de marqué l’origine du fichier pour pouvoir, en cas de violation des droits, remontés à la personne qui l’a laissé partir.
    C’est un système dont j’ai la conviction qu’il est plus efficace tant pour le consommateur (pas de limite technique arbitraire, on lit sur n’importe quel matériel) que pour les ayant-droits.
    Le vrai problème c’est de faire comprendre ces spécificités (je parle d’expérience, j’ai essayé il y a une grosse dizaine d’années avec un gros éditeur de BD). Les DRMs c’est plus simple à comprendre.
    Bref, une excellente nouvelle.

  • damien on 23.01.2007 at 10:07 am:

    @Benoit: quelle forme est-ce que ça prend ? c’est une fichier qui vient se “coller” sur l’original et qui emmagazine des infos à chaque visionnage ?

  • Benoit Marchal on 23.01.2007 at 3:35 pm:

    Si c’est ce à quoi je pense, ce sont de petites altérations dans le son (ou l’image) qui portent une information. A priori elles sont inaudibles/invisibles mais misent ensemble elle donne un code (chacun a des altération un peu différente).
    Ce code on l’associe à un acheteur, une personne qui télécharge, etc. et donc si le fichier se retrouve là où il ne devrait pas être, via le code on retrouve la personne.

    Le gros avantage est de ne pas pénaliser l’acheteur honnête tout en le responsabilisant.

    http://www-rocq.inria.fr/codes/Watermarking/

  • SCSC on 23.01.2007 at 3:48 pm:

    ++++++++ Hors-sujet ++++++++++++

    http://casacosmani.blogspot.com/…a-un- nokia.html

    Venez donc y mettre vos grains de sel respectifs dans le grand potlach, ô, lumières de la belgoblogobulle

  • kooolman on 23.01.2007 at 4:23 pm:

    serge, t’es vraiment qu’un troll !

Poster un commentaire

Top