Vendre des disques, organiser des concerts, créer des univers d’artistes, licencier des produits dérivés… sont des métiers fort différents, qui font vivre des personnes aux compétences variées, permettent à des entreprises diverses de vivre et grandir…

Si tout cela devrait être centralisé, si par exemple Universal devait s’occuper de tout ce qui touche un nouveau groupe punk, d’abord toutes ces compétences se retrouvent au chômage, ensuite le groupe punk est géré dans un portefeuille d’artistes par des employés d’Universal, probablement toujours les mêmes.

Cette hypothèse n’est pas caricaturale, c’est exactement ce qui se passe en ce moment en Angleterre où suite aux succès de Franz Ferdinand et Arctic Monkeys, des groupes de la même mouvance sont signés à tour de bras par de gros labels qui ne savent ensuite pas quoi en faire parce que ça fait 10 ans qu’ils s’occupent de house et de variété et qu’on ne vend pas du rock au public de la même façon qu’on lui vend de la house et de la variété.

C’est parce qu’ils vont nou jouer le coup de la ringardise du CD qu’ils vont se planter. Parce que je suis sûr que la viabilité de ces futures “entreprises” n’est plus dans la seule vente de “musique” mais bien plutôt de “projets musicaux”.

Chaque groupe/artiste devrait à mon sens être pensé comme:
- une musique fixée sur support
- un “live”
- un univers

après derrière, à chaque type de public on fournirait son type de produit, au lieu de tout miser sur un seul (style comme tu l’imagines en ringardisant le CD)

- au minots boulimiques d’IPOD, des MP3 drmisés ou non, mais clairement “portables” d’un support à l’autre, et mieux, récupérables depuis un site de stockage, si ta maison brûle ou que tu te fais larder de coups de couteaux en te chourrant ton ipod ou ton phone/walkman. Chaque MP3 qu’on ACHETERAIT dans ce cas, serait vendu comme de la musique + la possibilité de sauvegarder “à vie” sa musique = > ca recrédibiliserait l’intérêt à acheter un MP3.

- au mecs qui aiment pas d’acheter et qui slskisent ou emulent… Multiplier les offres de concerts, et fidéliser les mecs dans les salles par des systèmes d’abonnement ou de “grand concert du mois”… bref des trucs qui permettent aux artistes + tourneur/label (un nouveau métier à inventer) de planifier ce type de vente et en tirer un bénéfice.

- au vieux qui aiment les CD, des CD à prix abordable et bien packagés (ben vi moi aussi j’aime bien les digipack qui me rappellent de loin les vinyles, ou les artwork un poil originaux, par contre je déteste quand on me refourgue ce genre de +produits avec des prix de fous (des fois passé 20€ ici à Paris), alors qu’on connait tous à peu près le prix de revient d’une gravure, du support et les coûts d’un graphiste, DA, artiste (demandons aux maisons de disque de publier la part qui revient à l’artiste sur chaque album vendu vous seriez verts).

- Au djeun’s qui kiffent l’identification à un groupe (merde les gars, je suis le seul à m’être fait un plumet new wave, poussé ma grand mère à m’acheter des badges en tissu, et acheter le poster de boys don’t cry pour ma chambre), des “objets” musicaux qui affichent visiblement l’appartenance de l’auditeur à sa musique. Les nouvelles technologies devraient donner plus d’idée… a quand les supports vraiment marrant pour mettre tes MP3 et les porter (je sais pas moi le bracelet clouté usb+MP3 marilyn manson que tu portes autant pour le fun que pour la musique….)

- et en fait effectivement la DRM n’a aucun sens. 1) elle n’empêche aucun piratage… y’aura toujours des mecs pour trouver le twist et se mettre à sharer 2) ca augmente l’inimitié du consommateur avec les maisons de disque et les artistes 3) ca saoule quand tu te mets les MP3 d’un album sur ton pc au bureau et que ça se met à crisser dans Itunes, parce que ton pc se rappelle pas que toi tu as effectivement acheté l’album mais t’as oublié de le radiner au bureau…

Bref repenser les marchés de la musique. Sortir le boulot des maisons de disque de la simple “épicerie” de titres apposé sur des supports (comme ils se définissent essentiellement aujourd’hui) mais bien plutôt des “promoteurs” d’artistes, en version multicanal (promo, concerts, supports, marketing fan…) et multi objets. En plus je suis sûr que Univ ou Sony et consors ont déjà des mecs en interne capables de faire ça, mais ne bossent pas dans le bon sens. La vente de support c’est du passé… faut qu’ils se repensent vendeur de groupe “image+musique” et trouvent le moyen de rentabiliser ce binôme. Et du coup compenser ce qui est perdu en vente de support par une augmentation de la vente d’image.
Mais ça sont ptêt trop dinosaures pour y penser.

Plutôt d’accord avec la dernière intervention de Koolman, surtout quand il dit “Je n’aime ni les goodies, ni les cds design, ni les posters gratuits à l’achat du dernier best of, je veux de la ‘bonne’ musique, que j’aime, qui me fait vibrer et je suis prêt à payer pour ça.”.

Je mettrai d’ailleurs ça en face de la remarque de Damien “les concerts me semblent être la seule “valeur ajoutée” d’un groupe qui vaille la peine de payer. Le live est le point d’orgue, le moment de partage suprême, l’expérience transcendantale en communion avec le groupe.” Là je ne suis pas d’accord. Il y a de la musique qui n’est pas particulièrement intéressante en live. Il y a, pour toute une panoplies de raisons diverses, de la musique qu’on n’a pratiquement jamais l’occasion de voir en live. Il y a de la musique, sans doute, qui n’a pas de sens en live.

Perso j’aime BEAUCOUP prendre le temps d’écouter un CD masterisé un peu correctement (i.e. une vrai dynamique accoustique et pas “tout à fond”), assis dans mon sofa comme Denis. J’aimerais aussi que ce type de comportement ne devienne pas réservé à une élite, et que le CD ne devienne pas un produit de luxe face à un marché de masse démmatérialsé. On peut rêver.

Ceci étant, bon, les DRMs tout le monde en parle. Quand on essyait d’en parler il y a 3-4 ans on passait pour des geeks technophobes qui se trompaient de priorité dans la vie, alors finalement je ne sais pas si j’ai encore envie de m’agiter là-dessus. “Le monde aura ce qu’il mérite” (mmmh, oui, je suis un peu misanthrope à mes heures).

Les pauvres petits choux (les chanteurs) qui pleurent parce qu’on leur vole leur gagne-pain. C’est la conséquence de l’engrenage qu’ils ont eux-mêmes mis en place. Leur empire s’effondre parce qu’ils ont trop pressés le citron.
Si leur but premier était le plaisir de faire de la musique , honnêtement, ils ne pleurnicheraient pas.
Evidemment, quand on veut le même château que Jean-Jacques Goldman ou la même Mercedes de la dernière couverture de Voici, on essaye depresser le consommateur jusuq’au trognon.

Je n’aime ni les goodies, ni les cds design, ni les posters gratuits à l’achat du dernier best of, je veux de la ‘bonne’ musique, que j’aime, qui me fait vibrer et je suis prêt à payer pour ça.
Et comme toute relation ‘amoureus’, elle doit être honnête et partagée des deux côtés.

(j’ai écrit ça d’un jet alors scusez pour les éventuels incompréhensions :)))

2) sur les DRM: pour moi, il y a moyen de jouer la viralité en permettant à un acheteur de “revendre” un morceau et de conserver une part du prix de vente. Si tu “vends” de lamerde, tes potes n’acheteront plus, tu ne ganeras pas de tunes. Si tu leur refile de la bombe, tes potes en redemanderont et tu pourras espérer te faire un joli pactole.. genre système pyramidal oùm tout le monde gagne, l’artiste en premier … D’après un autre Denis (Balencourt) Microsoft aurait déjà déposé un brevet en ce sens … pfff, sont rapides à Redmond :-)

même si à mon sens album>concert> marketing “fan” sont à placer dans une économie dite de niche où chaque élément de cette trilogie ira trouver le medium (cd,MP3) et le public (cdiseurs, mp3payants, Mp3volés) qui convient.

Ensuite à chacun de ces publics et supports, on proposera un petit “plus” qui sera digne de l’achat ou non achat fait.

=> pousser les voleurs à “acheter” plus des concerts +goodies (et pour moi aussi je préfère les petits aux gros)

=> pousser les acheteurs de cd à en acheter avec du packaging +goodies ad’hoc

=> pousser les mp3 acheteurs à consommer, en leur offrant une offre généreuse, des points d’accès multiples, et une facilité d’usage ainsi que de stockage.

merci Koolman, je croyais vraiment que je parlais le slobodomoldave ;-) et ça m’inquiétais quand même un peu sur ma santé mentale

Avant, le chanteur faisait des concerts pour vendre des disques. A présent, le support cd devient un présentoir (la tête de gondole) pour le concert.
Je n’achète plus d’album depuis bien longtemps. Par contre, je vais à un tas de concerts.

Quand je dis concert, je ne parle pas d’Indochine, U2, Red Hot, Ben Harper et d’autres daubes de ce genre.
Plutôt de plus “petits” concerts, près de chez vous où se cachent bien souvent tout un tas de groupes et donc de concerts qui
1. vous coûteront déjà beaucoup moins chers
2. sont tout aussi “bandant” (scusez de cette expression primaire)
3. feront vivre tout autant de monde, si pas plus (techniciens, monteurs, musiciens, cafetiers, organisateurs, …)

Tout ceci pour dire que DRM ou pas, ce n’est plus là que se trouve l’intérêt et donc l’argent pour les musiciens.
Faites un show “bandant” (je ne peux pas m’empêcher) et le public vous suivra. Juste un exemple, allez deux : les massacrés belges (www.massacresbelges.be) et le DourFestival, deux sujets que je maîtrise très bien.

les Massacrés qui, au-delà de la musique punk, garage, … (qui ne plaît pas à tous, certes), arrivent à faire des dizaines de dates (et seront même en tête d’affiche à la Boutik Rock en février, ce qui n’est vraiment pas rien) tout ceci avec beaucoup d’énergie et très peu de sous-sous. Pourtant, derrière, les cds se vendent. Evidemment, ils ne peuvent pas en vivre pour l’instant.
Deuxième exemple : le DourFestival. Ou plutôt les groupes qui y jouent. Ils ont aussi (80% de la programmation) très peu de moyens mais ce n’est pas pour ça qu’ils ne me font pas vibrer. Ils me font plus vibrer que le plus ‘gros’ concert de Werchter.

Bon, je m’éloigne du sujet et j’en deviens tout aussi clair que Denis :).

En résumé, on s’en tape des DRM ! C’est de la branlette intellectuelle pour marketeux qui voient leur bizness leur filer sous leurs doigts crochus.

Téléchargez, échangez et allez voir les concerts !

petit détail, ce n’est plus Clear Channel mais LiveNation à présent.