<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CopiePresse relance le compteur contre Google: 74 millions !</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/12/copiepresse_rel.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/12/copiepresse_rel.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/12/copiepresse_rel.html#comment-2974</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 13:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2006/12/copiepresse_rel/#comment-2974</guid>
		<description>@Kooolman: yop, les rÃ¨gles sont ainsi faites... mais tout ce qui a Ã©tÃ© crÃ©Ã© par l&#039;homme peut Ãªtre dÃ©fait par lui .. et ces putains de rÃ¨gles vont bientÃ´t voler en Ã©clat
@Prom&#039;: :-) et avec un conseil d&#039;administration dÃ©politisÃ© et compÃ©tent .. comme VOO quoi :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kooolman: yop, les rÃ¨gles sont ainsi faites&#8230; mais tout ce qui a Ã©tÃ© crÃ©Ã© par l&#8217;homme peut Ãªtre dÃ©fait par lui .. et ces putains de rÃ¨gles vont bientÃ´t voler en Ã©clat<br />
@Prom&#8217;: :-) et avec un conseil d&#8217;administration dÃ©politisÃ© et compÃ©tent .. comme VOO quoi :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/12/copiepresse_rel.html#comment-2973</link>
		<dc:creator>Promethee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 07:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2006/12/copiepresse_rel/#comment-2973</guid>
		<description>Lorsque le gÃ©ant californien finira par nous bouder, nul doute que nous ne resterons pas longtemps inconsolables avec l&#039;arrivÃ©e de &quot;a biesse 3.0&quot;, le moteur de recherche de tout Wallonaute qui se respecte, Ã©thique, solidaire et citoyen, cela passera encore mieux dans les colonnes des torchons quotidiens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsque le gÃ©ant californien finira par nous bouder, nul doute que nous ne resterons pas longtemps inconsolables avec l&#8217;arrivÃ©e de &#8220;a biesse 3.0&#8243;, le moteur de recherche de tout Wallonaute qui se respecte, Ã©thique, solidaire et citoyen, cela passera encore mieux dans les colonnes des torchons quotidiens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kooolman</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/12/copiepresse_rel.html#comment-2972</link>
		<dc:creator>kooolman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 20:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2006/12/copiepresse_rel/#comment-2972</guid>
		<description>Heureusement que j&#039;ai retirÃ© mes scans (d&#039;articles de journaux de LaProvince) de mon blog sinon la SAJ m&#039;aurait fait un remake de cette histoire :)

Bien que cela n&#039;aurait Ã©tÃ© l&#039;histoire &quot;QUE&quot; de 100â‚¬, Ã§a m&#039;aurait fait mal au Q.

D&#039;autant plus que le journaliste n&#039;Ã©tait pas contre le fait que je publie ces scans, estimant que cela faisait plutÃ´t de la pub pour son canard. Mais comme il a cÃ©dÃ© ses droits Ã  cette boÃ®te, qu&#039;il soit d&#039;accord ou pas, il doit fermer sa gueule. :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heureusement que j&#8217;ai retirÃ© mes scans (d&#8217;articles de journaux de LaProvince) de mon blog sinon la SAJ m&#8217;aurait fait un remake de cette histoire :)</p>
<p>Bien que cela n&#8217;aurait Ã©tÃ© l&#8217;histoire &#8220;QUE&#8221; de 100â‚¬, Ã§a m&#8217;aurait fait mal au Q.</p>
<p>D&#8217;autant plus que le journaliste n&#8217;Ã©tait pas contre le fait que je publie ces scans, estimant que cela faisait plutÃ´t de la pub pour son canard. Mais comme il a cÃ©dÃ© ses droits Ã  cette boÃ®te, qu&#8217;il soit d&#8217;accord ou pas, il doit fermer sa gueule. :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

