Damien Van Achter

Extraits de et chez La Taupe Vespérale dans les commentaires d’un billet consacré à la problématique gratuit/payant dans la presse d’aujourd’hui et de demain. Un sujet qui alimente de nombreuses discussions, et pas que sur le web.

“La Presse Quotidienne n’en sortira certainement pas avec “plus de ci et moins de ça”… Mais sûrement “autrement”! Vraisemblablement dans le cadre d’une intégration forte entre le papier et le web: les quotidiens pourraient se décliner en version “papier” plus qualitative, plus incisive, plus ciblée (des apports exclusifs, au sens personnels, plutôt que l’info tt venant disponible partout gratuitement et immédiatement) et en version “web” plus interactive, plus participative, plus “conversationnelle”, “co-produite” avec les lecteurs-internautes.”

Et The Mole de revenir sur quelques chiffres intéressants issus du rapport 2005-2006 du CIM

Les analyses d’audience du Cim objectivent clairement la caractère plus “élitiste” de “La Libre” et du “Soir” par rapport aux autres titres de la PQ francophone. Deux données claires en attestent:

- c’est chez les diplômés du supérieur (universitaire ou pas) que “Le Soir” et “La Libre” recrutent le plus de lecteurs, alors que la “DH”, “Sudpresse” et “VA” recrutent le plus chez les titulaires d’un diplôme du primaire ou du secondaire inférieur;

- c’est chez les lecteurs de catégorie sociale 1 et 2 que “Le Soir” et “La Libre” recrutent le plus de lecteurs, alors que les trois autres titres recrutent le plus dans les catégories 3 et 4.

La “DH” et “Sudpresse” sont les titres qui comptent proportionnellement le plus de lecteurs (25%) des groupes sociaux 7 et 8 (à la fois peu instruits et économiquement défavorisés), devant “VA” (23%), “Le Soir” (17%) et “La Libre” (13%).

VA” est le quotidien qui compte le plus de vieux lecteurs (39% de plus de 54 ans), devant “La Libre” (36%). En revanche, la “DH” et “Le Soir” sont les quotidiens qui affichent le lectorat le plus jeune (35% de 12-34 ans).