<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Au diable la calculatrice</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mateusz</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4564</link>
		<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4564</guid>
		<description>@Damien : tout bon Ã§a... on irait bien fÃªter cela un de ces quatre ;-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Damien : tout bon Ã§a&#8230; on irait bien fÃªter cela un de ces quatre ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4563</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 10:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4563</guid>
		<description>@David&amp;Mateusz: ouaip, je commenÃ§ais furieusement Ã  ressembler Ã  un webcamÃ© :) La preuve, Ã§a fait trois jours que j&#039;ai recommencÃ© Ã  fumer .. qui a parlÃ© de compensation ? 
Pour ce qui est du projet de notre boulot de dans deux ans, je suis en train de faire un peu le tour des possibles. j&#039;ai un billet Ã  ce sujet dans le tube ;)
@Mateusz: trÃ¨s chouette rÃ©union Ã  l&#039;ABE, je crois qu&#039;on va bosser ensemble.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David&#038;Mateusz: ouaip, je commenÃ§ais furieusement Ã  ressembler Ã  un webcamÃ© :) La preuve, Ã§a fait trois jours que j&#8217;ai recommencÃ© Ã  fumer .. qui a parlÃ© de compensation ?<br />
Pour ce qui est du projet de notre boulot de dans deux ans, je suis en train de faire un peu le tour des possibles. j&#8217;ai un billet Ã  ce sujet dans le tube ;)<br />
@Mateusz: trÃ¨s chouette rÃ©union Ã  l&#8217;ABE, je crois qu&#8217;on va bosser ensemble.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mateusz</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4562</link>
		<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 18:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4562</guid>
		<description>Salut Damien,

bel exercice ! Fini de se faire son petit fix de stats quotidiennes. 

Et, Ã©videmment, je suis intÃ©ressÃ© par une participation Ã  un &quot;multi-mÃ©dia qui a une putain de gueule&quot;.

PS : Ã§a a donnÃ© quoi le contact avec l&#039;ABE ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Damien,</p>
<p>bel exercice ! Fini de se faire son petit fix de stats quotidiennes. </p>
<p>Et, Ã©videmment, je suis intÃ©ressÃ© par une participation Ã  un &#8220;multi-mÃ©dia qui a une putain de gueule&#8221;.</p>
<p>PS : Ã§a a donnÃ© quoi le contact avec l&#8217;ABE ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David L.</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4561</link>
		<dc:creator>David L.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 11:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4561</guid>
		<description>salut Damien,
je constate avec effarement que tu Ã©tais mÃ©chamment shootÃ© Ã  la webdeuzhÃ©roÃ¯ne... Bonne dÃ©sintox ;-)
Si la volontÃ© existe (?), il faudrait effectivement discuter de cet organe de presse investigatif et multimÃ©dia qui trotte dans la tÃªte de certains d&#039;entre nous depuis des mois, voire des annÃ©es...
Mais pour ficeler un projet viable Ã©conomiquement, il faut avoir en tÃªte dÃ¨s le dÃ©part que dÃ©marcher des investisseurs potentiels peut prendre des mois, bouffer pas mal d&#039;Ã©nergie et gÃ©nÃ©rer beaucoup d&#039;amertume. Mais que ce recadrage financier ne brise aucun Ã©lan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Damien,<br />
je constate avec effarement que tu Ã©tais mÃ©chamment shootÃ© Ã  la webdeuzhÃ©roÃ¯ne&#8230; Bonne dÃ©sintox ;-)<br />
Si la volontÃ© existe (?), il faudrait effectivement discuter de cet organe de presse investigatif et multimÃ©dia qui trotte dans la tÃªte de certains d&#8217;entre nous depuis des mois, voire des annÃ©es&#8230;<br />
Mais pour ficeler un projet viable Ã©conomiquement, il faut avoir en tÃªte dÃ¨s le dÃ©part que dÃ©marcher des investisseurs potentiels peut prendre des mois, bouffer pas mal d&#8217;Ã©nergie et gÃ©nÃ©rer beaucoup d&#8217;amertume. Mais que ce recadrage financier ne brise aucun Ã©lan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan Loriaux</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4560</link>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 10:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4560</guid>
		<description>SC &gt; &quot;le systÃ©matisme du podcast et du communautaire&quot;

C&#039;est peut-Ãªtre justement parce qu&#039;il y a moyen de dÃ©passer ce genre de choses qu&#039;il faudrait y rÃ©flÃ©chir. Le communautaire et le podcast ne sont pas une fin en sois.

Concernant les Radios Libres, comme tu le disais Fabrice, les moyens nÃ©cessaires sur internet son immensÃ©ment diffÃ©rents de ceux nÃ©cessaires dans le monde radiophonique. Avec un minimum de connaissances en informatique et (c&#039;est le plus dur) beaucoup de temps, il y a moyen de construire des choses trÃ¨s intÃ©ressantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SC > &#8220;le systÃ©matisme du podcast et du communautaire&#8221;</p>
<p>C&#8217;est peut-Ãªtre justement parce qu&#8217;il y a moyen de dÃ©passer ce genre de choses qu&#8217;il faudrait y rÃ©flÃ©chir. Le communautaire et le podcast ne sont pas une fin en sois.</p>
<p>Concernant les Radios Libres, comme tu le disais Fabrice, les moyens nÃ©cessaires sur internet son immensÃ©ment diffÃ©rents de ceux nÃ©cessaires dans le monde radiophonique. Avec un minimum de connaissances en informatique et (c&#8217;est le plus dur) beaucoup de temps, il y a moyen de construire des choses trÃ¨s intÃ©ressantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4559</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 10:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4559</guid>
		<description>&amp;Fabrice: hÃ©hÃ©, c&#039;est marrant, c&#039;est exactement la mÃªme chose Ã  laquelle je pensais en relisant l&#039;Ã©popÃ©e de Radio Caroline ;-) &quot;enfoncer des portes cadenasseÃ©s&quot;: on est en plein dedans, sauf que les gus de l&#039;Ã©poque Ã©taient vraiment des francs tireurs qui ne se tracassaient pas de quoi demain serait fait ... mon banquier tirerait une drÃ´le de tÃªte si je venais lui proposer de payer les traites de ma baraque, de ma bagnole et de l&#039;Ã©ducation de mes filles avec un paquet de podcasts, fussent-ils vidÃ©o  et bigremment intÃ©ressants :)

Certes, l&#039;envie de sortir des sentiers battus ne manque pas, mais je me dois d&#039;Ãªtre un minimum rÃ©aliste. Comme vous le dites, seules ceux qui ont su trouver un compromis entre leurs idÃ©aux et une certaine rÃ©alitÃ© Ã©conomique s&#039;en sont sortis. Et sur ce coup-lÃ , j&#039;ai plus Ã  perdre qu&#039;Ã  gagner ... Ceci dit, merci pour les fleurs, venant de votre part, Ã§a me touche d&#039;autant plus.

@SC: faire du podcast ou du communautaire n&#039;est clairement pas un objectif en soi et, dans ma conception des choses, surtout pas pour parler des fesses de Paris Hilton ou de la derniÃ¨re robe de la princesse Mathilde (ou inversÃ©ment :-)

Quant Ã  fÃ©dÃ©rer des blogs belges intÃ©ressants, c&#039;est Ã©videmment une idÃ©e qui doit faire son chemin mais je ne suis pas sÃ»r d&#039;avoir l&#039;Ã¢me et la persÃ©vÃ©rance d&#039;un entrepreneur ...(cfr mon banquier)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#038;Fabrice: hÃ©hÃ©, c&#8217;est marrant, c&#8217;est exactement la mÃªme chose Ã  laquelle je pensais en relisant l&#8217;Ã©popÃ©e de Radio Caroline ;-) &#8220;enfoncer des portes cadenasseÃ©s&#8221;: on est en plein dedans, sauf que les gus de l&#8217;Ã©poque Ã©taient vraiment des francs tireurs qui ne se tracassaient pas de quoi demain serait fait &#8230; mon banquier tirerait une drÃ´le de tÃªte si je venais lui proposer de payer les traites de ma baraque, de ma bagnole et de l&#8217;Ã©ducation de mes filles avec un paquet de podcasts, fussent-ils vidÃ©o  et bigremment intÃ©ressants :)</p>
<p>Certes, l&#8217;envie de sortir des sentiers battus ne manque pas, mais je me dois d&#8217;Ãªtre un minimum rÃ©aliste. Comme vous le dites, seules ceux qui ont su trouver un compromis entre leurs idÃ©aux et une certaine rÃ©alitÃ© Ã©conomique s&#8217;en sont sortis. Et sur ce coup-lÃ , j&#8217;ai plus Ã  perdre qu&#8217;Ã  gagner &#8230; Ceci dit, merci pour les fleurs, venant de votre part, Ã§a me touche d&#8217;autant plus.</p>
<p>@SC: faire du podcast ou du communautaire n&#8217;est clairement pas un objectif en soi et, dans ma conception des choses, surtout pas pour parler des fesses de Paris Hilton ou de la derniÃ¨re robe de la princesse Mathilde (ou inversÃ©ment :-)</p>
<p>Quant Ã  fÃ©dÃ©rer des blogs belges intÃ©ressants, c&#8217;est Ã©videmment une idÃ©e qui doit faire son chemin mais je ne suis pas sÃ»r d&#8217;avoir l&#8217;Ã¢me et la persÃ©vÃ©rance d&#8217;un entrepreneur &#8230;(cfr mon banquier)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fabrice grosfilley</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4558</link>
		<dc:creator>fabrice grosfilley</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 21:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4558</guid>
		<description>a SC : OK, le &quot;meilleur&quot; c&#039;est dÃ©jÃ  subjectif. Je suis d&quot;accord avec vous. Disons les projets les plus rentables (radio commerciales) ou les Ã©quipes les plus stables ou les plus Ã  mÃªme de se renouveller (radio non commerciales).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a SC : OK, le &#8220;meilleur&#8221; c&#8217;est dÃ©jÃ  subjectif. Je suis d&#8221;accord avec vous. Disons les projets les plus rentables (radio commerciales) ou les Ã©quipes les plus stables ou les plus Ã  mÃªme de se renouveller (radio non commerciales).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SC</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4557</link>
		<dc:creator>SC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 19:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4557</guid>
		<description>Â« (Radios Libres) Au final seuls les meilleurs projets ont survÃ©cus. Â»

Ca, câ€™est vraiment une opinion personnelle mais nÃ©anmoins immensÃ©ment discutable !!!

Â« Excellente suggestion de fÃ©dÃ©rer les blogs belges les plus intÃ©ressants et les plus crÃ©dibles. Â»

Câ€™est pas inintÃ©ressant mais pour un exercice aussi individuel quâ€™un blog, Ã§a remettrait pas mal en question quant Ã  la faÃ§on de mener sa barque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Â« (Radios Libres) Au final seuls les meilleurs projets ont survÃ©cus. Â»</p>
<p>Ca, câ€™est vraiment une opinion personnelle mais nÃ©anmoins immensÃ©ment discutable !!!</p>
<p>Â« Excellente suggestion de fÃ©dÃ©rer les blogs belges les plus intÃ©ressants et les plus crÃ©dibles. Â»</p>
<p>Câ€™est pas inintÃ©ressant mais pour un exercice aussi individuel quâ€™un blog, Ã§a remettrait pas mal en question quant Ã  la faÃ§on de mener sa barque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SC</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4556</link>
		<dc:creator>SC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 19:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4556</guid>
		<description>Ce nâ€™est que mon opinion et je suis trÃ¨s conscient de son cÃ´tÃ© Ã©ventuellement rÃ©trograde mais le systÃ©matisme du podcast et du communautaire oÃ¹ nâ€™importe quelle buse y va de son commentaire et oÃ¹ le truc consiste surtout Ã  caler du people qui bouge sur sa page dâ€™accueil ont tendance Ã  me laisser plus froid quâ€™un fishtick non panÃ© ;-D

Faut aussi penser au fait que si tu veux du son, de la vidÃ©o, des exclus et des reportages de fond, Ã§a reste pour le moment plus intÃ©ressant de sortir Ã§a en DVD que sur le net (ce quâ€™a fait le magazine Vice avec son dÃ©lire filmÃ© oÃ¹ des copains Ã  Johnny Knoxville interviewent le Hezbollah et le Cartel de Caliâ€¦)

Cela dit, sans chercher Ã  personnellement grignoter de la pige, si tu lances un truc, fais toujours signe, Ã§a mâ€™intÃ©ressera de voir ;-)

PS : quand je viens ici, il y a deux fenÃªtres demandant lâ€™autorisation dâ€™un contrÃ´le ActiveX qui apparaissent coup sur coup, Ã§a rame un peu, quoiâ€¦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce nâ€™est que mon opinion et je suis trÃ¨s conscient de son cÃ´tÃ© Ã©ventuellement rÃ©trograde mais le systÃ©matisme du podcast et du communautaire oÃ¹ nâ€™importe quelle buse y va de son commentaire et oÃ¹ le truc consiste surtout Ã  caler du people qui bouge sur sa page dâ€™accueil ont tendance Ã  me laisser plus froid quâ€™un fishtick non panÃ© ;-D</p>
<p>Faut aussi penser au fait que si tu veux du son, de la vidÃ©o, des exclus et des reportages de fond, Ã§a reste pour le moment plus intÃ©ressant de sortir Ã§a en DVD que sur le net (ce quâ€™a fait le magazine Vice avec son dÃ©lire filmÃ© oÃ¹ des copains Ã  Johnny Knoxville interviewent le Hezbollah et le Cartel de Caliâ€¦)</p>
<p>Cela dit, sans chercher Ã  personnellement grignoter de la pige, si tu lances un truc, fais toujours signe, Ã§a mâ€™intÃ©ressera de voir ;-)</p>
<p>PS : quand je viens ici, il y a deux fenÃªtres demandant lâ€™autorisation dâ€™un contrÃ´le ActiveX qui apparaissent coup sur coup, Ã§a rame un peu, quoiâ€¦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fabrice grosfilley</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4555</link>
		<dc:creator>fabrice grosfilley</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 18:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/10/au_diable_la_ca.html#comment-4555</guid>
		<description>Au risque de passer pour un vieux con, vous Ãªtes en train de vivre ce que les animateurs des radios libres (annÃ©es 80, ma gÃ©nÃ©ration) ont connus : une explosion avec le sentiment festif d&#039;ouvrir des portes cadenassÃ©es, puis l&#039;arrivÃ©e d&#039;une dimension commerciale, pas toujours agrÃ©able, avec des rÃ©ussites phÃ©nomÃ©nales mais aussi quelques morts sur le carreau. Au final seuls les meilleurs projets ont survÃ©cus. Il y a bien sur des   diffÃ©rences de taille : le blog est un exercice individuel, la radio un travail d&#039;Ã©quipe, et l&#039;investissement financier n&#039;est pas le mÃªme, mais aussi quelques correspondances entre les deux Ã©poques.
Excellente suggestion de fÃ©dÃ©rer les blogs belges les plus interessants et les plus crÃ©dibles. 
A Damien : si vous Ãªtes reconnus dans la blogosphÃ¨re (et un peu au dÃ©lÃ  quand mÃªme) c&#039;est grace Ã  votre talent et Ã  votre expertise, vos stats n&#039;y changeront rien. Et toutes les stats du mondre pas n&#039;arriveront pas Ã  identifier vos lecteurs. Tant que vous n&#039;adopterez pas ici une dÃ©marche commerciale, mieux vaut 12 lecteurs rÃ©guliers, intelligents et interessÃ©s que le passage de milliers d&#039;imbÃ©ciles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au risque de passer pour un vieux con, vous Ãªtes en train de vivre ce que les animateurs des radios libres (annÃ©es 80, ma gÃ©nÃ©ration) ont connus : une explosion avec le sentiment festif d&#8217;ouvrir des portes cadenassÃ©es, puis l&#8217;arrivÃ©e d&#8217;une dimension commerciale, pas toujours agrÃ©able, avec des rÃ©ussites phÃ©nomÃ©nales mais aussi quelques morts sur le carreau. Au final seuls les meilleurs projets ont survÃ©cus. Il y a bien sur des   diffÃ©rences de taille : le blog est un exercice individuel, la radio un travail d&#8217;Ã©quipe, et l&#8217;investissement financier n&#8217;est pas le mÃªme, mais aussi quelques correspondances entre les deux Ã©poques.<br />
Excellente suggestion de fÃ©dÃ©rer les blogs belges les plus interessants et les plus crÃ©dibles.<br />
A Damien : si vous Ãªtes reconnus dans la blogosphÃ¨re (et un peu au dÃ©lÃ  quand mÃªme) c&#8217;est grace Ã  votre talent et Ã  votre expertise, vos stats n&#8217;y changeront rien. Et toutes les stats du mondre pas n&#8217;arriveront pas Ã  identifier vos lecteurs. Tant que vous n&#8217;adopterez pas ici une dÃ©marche commerciale, mieux vaut 12 lecteurs rÃ©guliers, intelligents et interessÃ©s que le passage de milliers d&#8217;imbÃ©ciles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

