<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Veni, Vidi &#8230; Wiki</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: PV</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4177</link>
		<dc:creator>PV</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 21:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4177</guid>
		<description>Ce sujet est un champion dans la catÃ©gorie &quot;bouh, fait moi peur&quot;. Il a bien sÃ»r ses fanatiques, mais on entend surtout parler des phobiques, des paranos du RFID. Lesquels en parlent en &quot;touillant&quot; absolument tout au point de rendre le sujet inintelligible. 
C&#039;est pourquoi je pense qu&#039;un premier service Ã  rendre Ã  la communautÃ© consiste Ã  &quot;remettre les choses dans les bons tiroirs&quot;. En insistant lourdement sur quelques points comme : 
Non, le VeriChip n&#039;est pas dÃ©tectable par un satellite, ni mÃªme par aucun systÃ¨me connu au delÃ  de quelques mÃ¨tres. 
Non, la puce RFID que la grande distribution veut mettre dans les barquettes de courgettes ne permettra pas de sitÃ´t Ã  la CIA de vous pister dans la rue. Si vous en avez peur, jetez-les ! Surtout, les mouvements de dÃ©fense du consommateur doivent exiger qu&#039;ils soient &quot;tuÃ©s&quot; (c&#039;est facile) Ã  la sortie de l&#039;hypermarchÃ©. 
Pour que le citoyen responsable se dÃ©fende efficacement contre les industriels peu scrupuleux, il faut d&#039;abord qu&#039;il ait une vision saine de la technologie concernÃ©e. Je crains que ce ne soit pas le cas du RFID et plus gÃ©nÃ©ralement, d&#039;ailleurs, de tout ce qui tourne autour du sans-fil. Les ondes, on ne les voit pas, alorsâ€¦ J&#039;ai constatÃ© par exemple que la plupart des gens ont une vision &quot;inversÃ©e&quot; du GPS : ils pensent que l&#039;appareil Ã©met vers les satellites, alors que c&#039;est (c&#039;est lÃ  le gÃ©nie du GPS) l&#039;inverse. 


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sujet est un champion dans la catÃ©gorie &#8220;bouh, fait moi peur&#8221;. Il a bien sÃ»r ses fanatiques, mais on entend surtout parler des phobiques, des paranos du RFID. Lesquels en parlent en &#8220;touillant&#8221; absolument tout au point de rendre le sujet inintelligible.<br />
C&#8217;est pourquoi je pense qu&#8217;un premier service Ã  rendre Ã  la communautÃ© consiste Ã  &#8220;remettre les choses dans les bons tiroirs&#8221;. En insistant lourdement sur quelques points comme :<br />
Non, le VeriChip n&#8217;est pas dÃ©tectable par un satellite, ni mÃªme par aucun systÃ¨me connu au delÃ  de quelques mÃ¨tres.<br />
Non, la puce RFID que la grande distribution veut mettre dans les barquettes de courgettes ne permettra pas de sitÃ´t Ã  la CIA de vous pister dans la rue. Si vous en avez peur, jetez-les ! Surtout, les mouvements de dÃ©fense du consommateur doivent exiger qu&#8217;ils soient &#8220;tuÃ©s&#8221; (c&#8217;est facile) Ã  la sortie de l&#8217;hypermarchÃ©.<br />
Pour que le citoyen responsable se dÃ©fende efficacement contre les industriels peu scrupuleux, il faut d&#8217;abord qu&#8217;il ait une vision saine de la technologie concernÃ©e. Je crains que ce ne soit pas le cas du RFID et plus gÃ©nÃ©ralement, d&#8217;ailleurs, de tout ce qui tourne autour du sans-fil. Les ondes, on ne les voit pas, alorsâ€¦ J&#8217;ai constatÃ© par exemple que la plupart des gens ont une vision &#8220;inversÃ©e&#8221; du GPS : ils pensent que l&#8217;appareil Ã©met vers les satellites, alors que c&#8217;est (c&#8217;est lÃ  le gÃ©nie du GPS) l&#8217;inverse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4176</link>
		<dc:creator>promethee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 07:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4176</guid>
		<description>Raaaaah le troll :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raaaaah le troll :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan Loriaux</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4175</link>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 19:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4175</guid>
		<description>Vivement le passage &quot;Linux, pinguins, Gnu, RenardsDeFeu, OOo, Stallmann, les Logiciels Libres, qu&#039;est-ce que ce truc&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement le passage &#8220;Linux, pinguins, Gnu, RenardsDeFeu, OOo, Stallmann, les Logiciels Libres, qu&#8217;est-ce que ce truc&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4174</link>
		<dc:creator>promethee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 18:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4174</guid>
		<description>L&#039;idÃ©e gÃ©nÃ©rale m&#039;attire mais s&#039;agissant du RFID, je crois que je vais laisser passer mon tour Ã  des esprits plus Ã©clairÃ©s sur le sujet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;idÃ©e gÃ©nÃ©rale m&#8217;attire mais s&#8217;agissant du RFID, je crois que je vais laisser passer mon tour Ã  des esprits plus Ã©clairÃ©s sur le sujet :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4173</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 12:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4173</guid>
		<description>hÃ©hÃ©, moi aussi ! je suis convaincu que ca peut marcher :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hÃ©hÃ©, moi aussi ! je suis convaincu que ca peut marcher :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Natacha QS</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4172</link>
		<dc:creator>Natacha QS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 12:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/wiki_quotidien_.html#comment-4172</guid>
		<description>Bonne idÃ©e. Je suis curieuse de voir ce que cela va donner !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne idÃ©e. Je suis curieuse de voir ce que cela va donner !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

