<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google vs éditeurs belges: un bras de fer aux enjeux colossaux</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: StÃ©phane</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4252</link>
		<dc:creator>StÃ©phane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 10:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4252</guid>
		<description>SincÃ¨rement, Je trouve que c&#039;est bien fait pour la presse Belge!

Faut vraiment Ãªtre stupide pour attaquer Google / ou encore la partie News de Google: c&#039;est encore une histoire belge Ã  la con!

1. Google et Google News apportent du trafic (des visiteurs) aux journaux belges.

2. Ce trafic gÃ©nÃ¨re une grande audience.

3. Cette audience augmente considÃ©rablement les revenus publicitaires de nos ...&quot;journaux&quot;.

Ne pas avoir compris ces enjeux est non seulement inadmissible de la part de nos journaux, mais en plus, il y a fort Ã  parier que ces crÃ©tins vont encore plus se plaindre qu&#039;ils ne vendent pas assez, que leurs revenus publicitaire sont en baisse.

A votre avis, combien de temps nos journaux vont-ils encore tenir avant de licencier?

StÃ©phane
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SincÃ¨rement, Je trouve que c&#8217;est bien fait pour la presse Belge!</p>
<p>Faut vraiment Ãªtre stupide pour attaquer Google / ou encore la partie News de Google: c&#8217;est encore une histoire belge Ã  la con!</p>
<p>1. Google et Google News apportent du trafic (des visiteurs) aux journaux belges.</p>
<p>2. Ce trafic gÃ©nÃ¨re une grande audience.</p>
<p>3. Cette audience augmente considÃ©rablement les revenus publicitaires de nos &#8230;&#8221;journaux&#8221;.</p>
<p>Ne pas avoir compris ces enjeux est non seulement inadmissible de la part de nos journaux, mais en plus, il y a fort Ã  parier que ces crÃ©tins vont encore plus se plaindre qu&#8217;ils ne vendent pas assez, que leurs revenus publicitaire sont en baisse.</p>
<p>A votre avis, combien de temps nos journaux vont-ils encore tenir avant de licencier?</p>
<p>StÃ©phane</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katchina</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4251</link>
		<dc:creator>Katchina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 15:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4251</guid>
		<description>Google ne reste-t-il pas libre de faire ce qu&#039;il veut de son index, et de proposer un rÃ©fÃ©rencement en &quot;tout ou rien&quot; (i.e. recherche classique ET Google News, ou bien rien du tout) ?

Perso. je suivrais plutÃ´t la position de Google, non par fanatisme pour l&#039;entreprise ou ses services, mais par souci de ne pas crÃ©er un prÃ©cÃ©dent concernant le droit de citation.  Cfr, justement, des sites tels que chillingeffects.org.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google ne reste-t-il pas libre de faire ce qu&#8217;il veut de son index, et de proposer un rÃ©fÃ©rencement en &#8220;tout ou rien&#8221; (i.e. recherche classique ET Google News, ou bien rien du tout) ?</p>
<p>Perso. je suivrais plutÃ´t la position de Google, non par fanatisme pour l&#8217;entreprise ou ses services, mais par souci de ne pas crÃ©er un prÃ©cÃ©dent concernant le droit de citation.  Cfr, justement, des sites tels que chillingeffects.org.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: denis</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4250</link>
		<dc:creator>denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 11:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/09/google_belgique.html#comment-4250</guid>
		<description>Posez la question Ã  n&#039;importe quel internaute, il vous rÃ©pondra qu&#039;il se tamponne des journaux belges francophones comme de sa premiÃ¨re adresse ip. Il ira tout simplement lire les journaux franÃ§ais (ou suisses, ou canadiens).

Je confirme!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posez la question Ã  n&#8217;importe quel internaute, il vous rÃ©pondra qu&#8217;il se tamponne des journaux belges francophones comme de sa premiÃ¨re adresse ip. Il ira tout simplement lire les journaux franÃ§ais (ou suisses, ou canadiens).</p>
<p>Je confirme!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

