<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Test MacBook: Day #1</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html</link>
	<description>@davanac (pour les intimes)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Katchina</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3929</link>
		<dc:creator>Katchina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 16:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3929</guid>
		<description>Il est clair qu&#039;un petit portable est nettement plus facile Ã  dÃ©gainer dans le train...  Et Ã  ce jeu lÃ , le MacBook a une longueur d&#039;avance, bien entendu.

Perso je trouve qu&#039;une des plus belles machines Apple reste le PowerBook 12&quot;, qui avait &quot;tout d&#039;une grande&quot; dans un gabarit rikiki.

Damien, si tu pouvais nous donner un Ã©cho rÃ©aliste des Ã©ventuels problÃ¨mes de reflets liÃ©s Ã  l&#039;utilisation d&#039;un dalle brillante (perso j&#039;aime pas, mais on n&#039;a pas le choix).  Est-ce parfois gÃªnant ?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est clair qu&#8217;un petit portable est nettement plus facile Ã  dÃ©gainer dans le train&#8230;  Et Ã  ce jeu lÃ , le MacBook a une longueur d&#8217;avance, bien entendu.</p>
<p>Perso je trouve qu&#8217;une des plus belles machines Apple reste le PowerBook 12&#8243;, qui avait &#8220;tout d&#8217;une grande&#8221; dans un gabarit rikiki.</p>
<p>Damien, si tu pouvais nous donner un Ã©cho rÃ©aliste des Ã©ventuels problÃ¨mes de reflets liÃ©s Ã  l&#8217;utilisation d&#8217;un dalle brillante (perso j&#8217;aime pas, mais on n&#8217;a pas le choix).  Est-ce parfois gÃªnant ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PaKaL</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3928</link>
		<dc:creator>PaKaL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 12:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3928</guid>
		<description>J&#039;ai optÃ© pour une version 15 pouce les Macbook 13,3 Ã©tant vraiment, mais alors vraiment, trop petit...

Certe il est idÃ©al pour le train et faire quelque piges au traitement de text en vitesse pour le reste c&#039;est trop petit...

Cela dit il est toujours possible d&#039;y mettre un ecran externe pour un confort de travaille de longue durÃ©e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai optÃ© pour une version 15 pouce les Macbook 13,3 Ã©tant vraiment, mais alors vraiment, trop petit&#8230;</p>
<p>Certe il est idÃ©al pour le train et faire quelque piges au traitement de text en vitesse pour le reste c&#8217;est trop petit&#8230;</p>
<p>Cela dit il est toujours possible d&#8217;y mettre un ecran externe pour un confort de travaille de longue durÃ©e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3927</link>
		<dc:creator>promethee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 11:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3927</guid>
		<description>Le Macbook, c&#039;est la machine idÃ©ale pour les Mac-addicts qui cherchent quelque chose de simple, de petit et de performant pour un usage courant. Je ne crois pas qu&#039;on puisse lui faire beaucoup de remarques, surtout que le prix d&#039;entrÃ©e de gamme est vraiment attractif et que la suite logicielle fournie est trÃ¨s sympa.

Un Macbook Pro, c&#039;est Ã©videmment le &quot;USS Saratoga&quot; ! Mais Il faut vraiment en avoir l&#039;utilitÃ© et la nÃ©cessitÃ©. Je ne doute pas des besoins de Damien qui n&#039;est pas visÃ© dans mon propos, mais bien ce paquet de monde, surtout parmi les nÃ©o-convertis (dont je fais encore un peu partie), qui ne mettent pas en adÃ©quation leur usage et la technologie Ã  l&#039;achat. Un Macbook Pro avec 2giga de RAM pour jouer Ã  Doom III ou retoucher les photos de derniÃ¨re sous iPhoto ? Franchement...

Je suis sur la mÃªme longueur d&#039;onde que Katchina, le coup du &quot;refurb&quot; est une excellente opportunitÃ©.

Bon, compadre, le test, cela vient ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Macbook, c&#8217;est la machine idÃ©ale pour les Mac-addicts qui cherchent quelque chose de simple, de petit et de performant pour un usage courant. Je ne crois pas qu&#8217;on puisse lui faire beaucoup de remarques, surtout que le prix d&#8217;entrÃ©e de gamme est vraiment attractif et que la suite logicielle fournie est trÃ¨s sympa.</p>
<p>Un Macbook Pro, c&#8217;est Ã©videmment le &#8220;USS Saratoga&#8221; ! Mais Il faut vraiment en avoir l&#8217;utilitÃ© et la nÃ©cessitÃ©. Je ne doute pas des besoins de Damien qui n&#8217;est pas visÃ© dans mon propos, mais bien ce paquet de monde, surtout parmi les nÃ©o-convertis (dont je fais encore un peu partie), qui ne mettent pas en adÃ©quation leur usage et la technologie Ã  l&#8217;achat. Un Macbook Pro avec 2giga de RAM pour jouer Ã  Doom III ou retoucher les photos de derniÃ¨re sous iPhoto ? Franchement&#8230;</p>
<p>Je suis sur la mÃªme longueur d&#8217;onde que Katchina, le coup du &#8220;refurb&#8221; est une excellente opportunitÃ©.</p>
<p>Bon, compadre, le test, cela vient ? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cactus</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3926</link>
		<dc:creator>cactus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 10:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3926</guid>
		<description>Saligot! Et puis moi aussi j&#039;en veux un en test. C&#039;est vrai que le &quot;noir&quot; est une option pour se la pÃ©ter &quot;encore plus riche&quot;.

Je vais commencer Ã  enseigner Ã  Ottignies dÃ¨s septembre donc un Macbook me tente pour rentabiliser les 3h par jour de train mais la sncb n&#039;est pas prÃªte de wifiser ses wagons si?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saligot! Et puis moi aussi j&#8217;en veux un en test. C&#8217;est vrai que le &#8220;noir&#8221; est une option pour se la pÃ©ter &#8220;encore plus riche&#8221;.</p>
<p>Je vais commencer Ã  enseigner Ã  Ottignies dÃ¨s septembre donc un Macbook me tente pour rentabiliser les 3h par jour de train mais la sncb n&#8217;est pas prÃªte de wifiser ses wagons si?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katchina</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3925</link>
		<dc:creator>Katchina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3925</guid>
		<description>Pour tes tests, je ne vois pas fort ce que le MacBook peut faire de plus que le PowerMac.  S&#039;il manque un micro et une webcam sur le PowerMac, Ã§a s&#039;ajoute pour moins de 100 EUR (allez, 150 EUR Ã  tout casser si tu prends une iSight chez Apple).  Oui, il est nomade, Ã§a c&#039;est un gros plus Ã©videmment.

N&#039;oublie pas qu&#039;Audacity tourne sur OS X, tu n&#039;es pas obligÃ© de passer Ã  GarageBand.

Concernant la mmoire, je confirme, il te faut 1 GB de mÃ©moire.

Concernant l&#039;achat d&#039;un laptop, moi je m&#039;orientrais plutÃ´t vers un MacBook Pro en &quot;refurb&quot; sur le &quot;refurb store&quot; FranÃ§ais.  Il faut une adresse en France.  Ca se trouve.  Dans la famille ;-) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour tes tests, je ne vois pas fort ce que le MacBook peut faire de plus que le PowerMac.  S&#8217;il manque un micro et une webcam sur le PowerMac, Ã§a s&#8217;ajoute pour moins de 100 EUR (allez, 150 EUR Ã  tout casser si tu prends une iSight chez Apple).  Oui, il est nomade, Ã§a c&#8217;est un gros plus Ã©videmment.</p>
<p>N&#8217;oublie pas qu&#8217;Audacity tourne sur OS X, tu n&#8217;es pas obligÃ© de passer Ã  GarageBand.</p>
<p>Concernant la mmoire, je confirme, il te faut 1 GB de mÃ©moire.</p>
<p>Concernant l&#8217;achat d&#8217;un laptop, moi je m&#8217;orientrais plutÃ´t vers un MacBook Pro en &#8220;refurb&#8221; sur le &#8220;refurb store&#8221; FranÃ§ais.  Il faut une adresse en France.  Ca se trouve.  Dans la famille ;-) !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3924</link>
		<dc:creator>promethee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 08:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3924</guid>
		<description>NB: cela Ã©tant, je ne comprends pas bien cette diffÃ©rence dans la gamme entre les Macbook blancs et le noir. Dans ce dernier cas, les diffÃ©rences techniques minimes sont facturÃ©es au prix des yeux, Ã  la limite de l&#039;indÃ©cence et du mÃ©pris pour un public Ã  la fois exigeant et fidÃ¨le. Surtout quand on envisage le coÃ»t d&#039;un &quot;upgrade&quot;  white-&gt; black, en passant simplement par le centre technique d&#039;un apple reseller, ou Ã  la sueur de sa propre main et du tournevis...

J&#039;adore le Macbook mais le modÃ¨le &quot;black&quot; me semble Ãªtre une incohÃ©rence de gamme. A la limite, avec un peu d&#039;Ã©conomie en plus, pour autant que l&#039;on veut en faire un usage &quot;mi-pro&quot;, autant passer sur le Macbook Pro d&#039;entrÃ©e de gamme. Ou alors le Macbook blanc type second dans la gamme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NB: cela Ã©tant, je ne comprends pas bien cette diffÃ©rence dans la gamme entre les Macbook blancs et le noir. Dans ce dernier cas, les diffÃ©rences techniques minimes sont facturÃ©es au prix des yeux, Ã  la limite de l&#8217;indÃ©cence et du mÃ©pris pour un public Ã  la fois exigeant et fidÃ¨le. Surtout quand on envisage le coÃ»t d&#8217;un &#8220;upgrade&#8221;  white-> black, en passant simplement par le centre technique d&#8217;un apple reseller, ou Ã  la sueur de sa propre main et du tournevis&#8230;</p>
<p>J&#8217;adore le Macbook mais le modÃ¨le &#8220;black&#8221; me semble Ãªtre une incohÃ©rence de gamme. A la limite, avec un peu d&#8217;Ã©conomie en plus, pour autant que l&#8217;on veut en faire un usage &#8220;mi-pro&#8221;, autant passer sur le Macbook Pro d&#8217;entrÃ©e de gamme. Ou alors le Macbook blanc type second dans la gamme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promethee</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3923</link>
		<dc:creator>promethee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 08:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3923</guid>
		<description>&quot;Bref pour un test sÃ©rieux, rajoute au moins 512 de ram&quot;

EntiÃ¨rement d&#039;accord....

FidÃ¨le compagnon nomade de mon iMac, je n&#039;ai que des qualitÃ©s Ã  exprimer pour le Macbook. J&#039;admet que les &quot;gamerz&quot; vont encore se plaindre pour la carte graphique (ridicule), mais Ã  ce sujet, autant s&#039;acheter la Nintendo Wii et les blockbusters qui l&#039;accompagnent.

Bon, la suite du test, cela vient ou m***e ? :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bref pour un test sÃ©rieux, rajoute au moins 512 de ram&#8221;</p>
<p>EntiÃ¨rement d&#8217;accord&#8230;.</p>
<p>FidÃ¨le compagnon nomade de mon iMac, je n&#8217;ai que des qualitÃ©s Ã  exprimer pour le Macbook. J&#8217;admet que les &#8220;gamerz&#8221; vont encore se plaindre pour la carte graphique (ridicule), mais Ã  ce sujet, autant s&#8217;acheter la Nintendo Wii et les blockbusters qui l&#8217;accompagnent.</p>
<p>Bon, la suite du test, cela vient ou m***e ? :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Foguenne</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3922</link>
		<dc:creator>Foguenne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 06:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/08/test_macbook_da.html#comment-3922</guid>
		<description>Un test avec 512 de ram, ce n&#039;est mÃªme pas la peine.
Il faut minimum 1Go avec mac os X pour bosser un minimum &quot;Ã  l&#039;aise&quot;. ;)
Avoir 2 Go de ram, ce n&#039;est plus du luxe.

Pour le reste, j&#039;ai rÃ©alisÃ© un podcast test audio et un podcast test vidÃ©o pour l&#039;hosto ou je bosse et j&#039;ai trouvÃ© GarageBand formidable.
(je ne l&#039;avais presque jamais utilisÃ©.)
La possibilitÃ© de chapitrer, d&#039;illustrer, de linker facilement est vraiment un gros plus. 

Bref pour un test sÃ©rieux, rajoute au moins 512 de ram.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un test avec 512 de ram, ce n&#8217;est mÃªme pas la peine.<br />
Il faut minimum 1Go avec mac os X pour bosser un minimum &#8220;Ã  l&#8217;aise&#8221;. ;)<br />
Avoir 2 Go de ram, ce n&#8217;est plus du luxe.</p>
<p>Pour le reste, j&#8217;ai rÃ©alisÃ© un podcast test audio et un podcast test vidÃ©o pour l&#8217;hosto ou je bosse et j&#8217;ai trouvÃ© GarageBand formidable.<br />
(je ne l&#8217;avais presque jamais utilisÃ©.)<br />
La possibilitÃ© de chapitrer, d&#8217;illustrer, de linker facilement est vraiment un gros plus. </p>
<p>Bref pour un test sÃ©rieux, rajoute au moins 512 de ram.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

