<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un million de téléchargements pour les podcasts de la RTBF</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html</link>
	<description>@lchimiste numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Expressions.be - la 3ème vie... - the third life...</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3524</link>
		<dc:creator>Expressions.be - la 3ème vie... - the third life...</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 08:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3524</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bel RTL mauvaise perdante&lt;/strong&gt;

On en a beaucoup parlé jeudi et vendredi: la RTBF annonce 1 million de téléchargements en à peine 1 mois pour son podcasting. Ce qu&#039;on a pas manqué de noter hier soir lors de l&#039;enregistrement du PodCafe 6 (publication bientôt): c&#039;est un chiffre...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bel RTL mauvaise perdante</strong></p>
<p>On en a beaucoup parlé jeudi et vendredi: la RTBF annonce 1 million de téléchargements en à peine 1 mois pour son podcasting. Ce qu&#8217;on a pas manqué de noter hier soir lors de l&#8217;enregistrement du PodCafe 6 (publication bientôt): c&#8217;est un chiffre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creafun</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3523</link>
		<dc:creator>creafun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 01:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3523</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Premier billet&lt;/strong&gt;

Comme promis et après quelques soucis technologique voici creafun 2.0 ! 

Creafun, contraction de création et plaisir, compatible et compréhensible en 3 langues, est un nom que j?ai déposé en .com le 26-Oct-1998 chez Network Solutions et en...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Premier billet</strong></p>
<p>Comme promis et après quelques soucis technologique voici creafun 2.0 ! </p>
<p>Creafun, contraction de création et plaisir, compatible et compréhensible en 3 langues, est un nom que j?ai déposé en .com le 26-Oct-1998 chez Network Solutions et en&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre Dubois</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3522</link>
		<dc:creator>Pierre Dubois</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 16:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3522</guid>
		<description>Concernant le blog, câ€™est pour trÃ¨s bientÃ´t, le temps de rÃ©gler un problÃ¨me avec  MySQL pour installer mon blog DotClear chez Upoint.net mon fournisseur chÃ©ri depuis bientÃ´t 6 ans.

Concernant la mesure dâ€™audience, nous sommes Ã©videmment demandeur dâ€™une mesure objective de lâ€™audience qui permettrait Ã  chacun de se mesurer et de surtout de se comparer.

Aujourdâ€™hui, les seuls chiffres objectifs sont les tÃ©lÃ©chargements et une forte demande du marchÃ© explique, en partie, notre rÃ©cent communiquÃ© de presse. 
Je pense aussi que lâ€™opÃ©ration de communication que nous avons montÃ© nous a aidÃ© mais aide aussi lâ€™ensemble du secteur. 

Pour ce qui concerne la pub... on en parle trÃ¨s bientÃ´t!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant le blog, câ€™est pour trÃ¨s bientÃ´t, le temps de rÃ©gler un problÃ¨me avec  MySQL pour installer mon blog DotClear chez Upoint.net mon fournisseur chÃ©ri depuis bientÃ´t 6 ans.</p>
<p>Concernant la mesure dâ€™audience, nous sommes Ã©videmment demandeur dâ€™une mesure objective de lâ€™audience qui permettrait Ã  chacun de se mesurer et de surtout de se comparer.</p>
<p>Aujourdâ€™hui, les seuls chiffres objectifs sont les tÃ©lÃ©chargements et une forte demande du marchÃ© explique, en partie, notre rÃ©cent communiquÃ© de presse.<br />
Je pense aussi que lâ€™opÃ©ration de communication que nous avons montÃ© nous a aidÃ© mais aide aussi lâ€™ensemble du secteur. </p>
<p>Pour ce qui concerne la pub&#8230; on en parle trÃ¨s bientÃ´t!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier De Doncker</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3521</link>
		<dc:creator>Olivier De Doncker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 14:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3521</guid>
		<description>John, tu mets exactement le doigt sur le problÃ¨me de la mesure des podcasts : tÃ©lÃ©charger n&#039;est pas Ã©couter. De plus, il y a incontestablement un effet de nouveautÃ© qui joue et qui est bien connu des media-planners on line. Il faudra donc voir si la courbe va se maintenir dans les mois Ã  venir. Cela dit, mÃªme si on divise ce million par 5, cela reste un joli score.

Pour RTL, la raison est probablement commerciale : c&#039;est une tÃ©lÃ©vision privÃ©e oÃ¹ tout doit Ãªtre rentable. Tant qu&#039;il n&#039;y a pas de mesure d&#039;audience bien Ã©tablie couplÃ©e Ã  une demande de la part des annonceurs et des agences mÃ©dias (ces deux Ã©lÃ©ments vont ensemble), ils ne se lanceront pas plus sÃ©rieusement dans le podcasting. Ce format demande un plus grand investissement technique et humain que balancer un JT sur PSP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John, tu mets exactement le doigt sur le problÃ¨me de la mesure des podcasts : tÃ©lÃ©charger n&#8217;est pas Ã©couter. De plus, il y a incontestablement un effet de nouveautÃ© qui joue et qui est bien connu des media-planners on line. Il faudra donc voir si la courbe va se maintenir dans les mois Ã  venir. Cela dit, mÃªme si on divise ce million par 5, cela reste un joli score.</p>
<p>Pour RTL, la raison est probablement commerciale : c&#8217;est une tÃ©lÃ©vision privÃ©e oÃ¹ tout doit Ãªtre rentable. Tant qu&#8217;il n&#8217;y a pas de mesure d&#8217;audience bien Ã©tablie couplÃ©e Ã  une demande de la part des annonceurs et des agences mÃ©dias (ces deux Ã©lÃ©ments vont ensemble), ils ne se lanceront pas plus sÃ©rieusement dans le podcasting. Ce format demande un plus grand investissement technique et humain que balancer un JT sur PSP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renaud H</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3520</link>
		<dc:creator>Renaud H</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 14:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3520</guid>
		<description>J&#039;aime assez l&#039;avant-dernier paragraphe ;-)
C&#039;est clairement un enjeu car la rÃ©alisation et la production de podcasts reprÃ©sentent des coÃ»ts. Le faire pour le fun et la passion c&#039;est une chose. Mais sur la durÃ©e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime assez l&#8217;avant-dernier paragraphe ;-)<br />
C&#8217;est clairement un enjeu car la rÃ©alisation et la production de podcasts reprÃ©sentent des coÃ»ts. Le faire pour le fun et la passion c&#8217;est une chose. Mais sur la durÃ©e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3519</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 11:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blogging_the_news/2006/04/un_million_de_t.html#comment-3519</guid>
		<description>Tiens, je me demande dans quel sens est-ce que le nombre de tÃ©lÃ©chargement est un bon indice de la popularitÃ© de tel podcast ou de tel autre...
Je m&#039;explique. Je suis abonnÃ© Ã  plusieurs podcast de la RTBF. Sur celui de la premiÃ¨re, j&#039;Ã©coute La semaine infernale et le Jeu des dico, mais tous les autres ne m&#039;intÃ©ressent pas. Hors mon itunes les tÃ©lÃ©charge tous et je supprime ceux que je n&#039;Ã©coute pas... Je peux reproduire le mÃªme schÃ©ma pour le podcast de purefm...
Les rÃ©seaux de radios Ã©trangers comme RTL, Radio-Canada,... utilisent des flux RSS par Ã©mission... Je crois d&#039;ailleurs que c&#039;est la politique de Nostalgie en Belgique... N&#039;est-ce-pas un moyen d&#039;affiner le comptage ?

Quant Ã  la pub, s&#039;il faut qu&#039;elle soit prÃ©sente, je prÃ©fÃ¨re nettement qu&#039;elle reste incluse dans l&#039;emission de radio comme si je l&#039;Ã©coutais Ã  la maison en direct, plutot que diffusÃ©e en dÃ©but et en fin de podcast comme cela se fait sur RTL France...

Quant au mutisme de RTL Belgique, je n&#039;ai aucune idÃ©e... Je n&#039;y connais rien, mais ne serait-ce pas purement technique ? Ils vont prochainement dÃ©mÃ©nager. Plutot que d&#039;investir dans leur studio actuel, peut-Ãªtre attendent-ils d&#039;Ãªtre dans leurs studios neufs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, je me demande dans quel sens est-ce que le nombre de tÃ©lÃ©chargement est un bon indice de la popularitÃ© de tel podcast ou de tel autre&#8230;<br />
Je m&#8217;explique. Je suis abonnÃ© Ã  plusieurs podcast de la RTBF. Sur celui de la premiÃ¨re, j&#8217;Ã©coute La semaine infernale et le Jeu des dico, mais tous les autres ne m&#8217;intÃ©ressent pas. Hors mon itunes les tÃ©lÃ©charge tous et je supprime ceux que je n&#8217;Ã©coute pas&#8230; Je peux reproduire le mÃªme schÃ©ma pour le podcast de purefm&#8230;<br />
Les rÃ©seaux de radios Ã©trangers comme RTL, Radio-Canada,&#8230; utilisent des flux RSS par Ã©mission&#8230; Je crois d&#8217;ailleurs que c&#8217;est la politique de Nostalgie en Belgique&#8230; N&#8217;est-ce-pas un moyen d&#8217;affiner le comptage ?</p>
<p>Quant Ã  la pub, s&#8217;il faut qu&#8217;elle soit prÃ©sente, je prÃ©fÃ¨re nettement qu&#8217;elle reste incluse dans l&#8217;emission de radio comme si je l&#8217;Ã©coutais Ã  la maison en direct, plutot que diffusÃ©e en dÃ©but et en fin de podcast comme cela se fait sur RTL France&#8230;</p>
<p>Quant au mutisme de RTL Belgique, je n&#8217;ai aucune idÃ©e&#8230; Je n&#8217;y connais rien, mais ne serait-ce pas purement technique ? Ils vont prochainement dÃ©mÃ©nager. Plutot que d&#8217;investir dans leur studio actuel, peut-Ãªtre attendent-ils d&#8217;Ãªtre dans leurs studios neufs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

