<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Base vire des clients par &#8220;solidarité&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/12/base_vire_des_c.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/12/base_vire_des_c.html</link>
	<description>@lchimiste numérique</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 06:39:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: mongolito404</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/12/base_vire_des_c.html#comment-297</link>
		<dc:creator>mongolito404</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 13:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/12/base_vire_des_c/#comment-297</guid>
		<description>C&#039;est fou comme tout le monde se plaint que la publicitÃ© nous prend pour des cons mais qu&#039;en mÃªme temps dÃ¨s que l&#039;offre d&#039;un opÃ©rateur tÃ©lÃ©phonique se nomme &quot;Unlimited&quot; on exige l&#039;illimitÃ© litÃ©rale. Comme si on ne pouvait pas, avec un peu de bon sens, savoir ce qui se cache derriÃ¨re. Ce n&#039;est pas une surprise que l&#039;offre &quot;Unlimited&quot; soit limitÃ©e, et c&#039;est normal. L&#039;argument de solidaritÃ©, c&#039;est juste du PR pour ne pas dire &quot;saturer le rÃ©seau et faire fuir nos autres clients&quot;. Mais ca aussi, non-abrutis-de-pubs que nous sommes, on le savait dÃ©jÃ . Non ?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est fou comme tout le monde se plaint que la publicitÃ© nous prend pour des cons mais qu&#8217;en mÃªme temps dÃ¨s que l&#8217;offre d&#8217;un opÃ©rateur tÃ©lÃ©phonique se nomme &#8220;Unlimited&#8221; on exige l&#8217;illimitÃ© litÃ©rale. Comme si on ne pouvait pas, avec un peu de bon sens, savoir ce qui se cache derriÃ¨re. Ce n&#8217;est pas une surprise que l&#8217;offre &#8220;Unlimited&#8221; soit limitÃ©e, et c&#8217;est normal. L&#8217;argument de solidaritÃ©, c&#8217;est juste du PR pour ne pas dire &#8220;saturer le rÃ©seau et faire fuir nos autres clients&#8221;. Mais ca aussi, non-abrutis-de-pubs que nous sommes, on le savait dÃ©jÃ . Non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cactus</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/12/base_vire_des_c.html#comment-296</link>
		<dc:creator>cactus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 10:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/12/base_vire_des_c/#comment-296</guid>
		<description>M&#039;enfin quand mÃªme le babyphone. Le gsm pour une piÃ¨ce Ã  l&#039;autre quand on voit le parcours que les ondes doivent rÃ©ellement faire juste pour 4m. Je suis contre les &quot;a volontÃ©&quot; Ã§a dÃ©responsabilise les gens. Regardez les restos, les soirÃ©es, les FAI qui proposent les unlimited, il y a toujours des exagÃ©rations.

Mais pour moi BASE doit assumer. Ou mettre en plus petit une phrase disant illimitÃ© mais avec un plafond de X heure par mois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M&#8217;enfin quand mÃªme le babyphone. Le gsm pour une piÃ¨ce Ã  l&#8217;autre quand on voit le parcours que les ondes doivent rÃ©ellement faire juste pour 4m. Je suis contre les &#8220;a volontÃ©&#8221; Ã§a dÃ©responsabilise les gens. Regardez les restos, les soirÃ©es, les FAI qui proposent les unlimited, il y a toujours des exagÃ©rations.</p>
<p>Mais pour moi BASE doit assumer. Ou mettre en plus petit une phrase disant illimitÃ© mais avec un plafond de X heure par mois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

