<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gada.be, le nouveau moteur de recherche de Chris Pirillo</title>
	<atom:link href="http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html</link>
	<description>@lchimiste numérique</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 17:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Francois Lamotte</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html#comment-92</link>
		<dc:creator>Francois Lamotte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 13:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/10/gadabe_le_nouve/#comment-92</guid>
		<description>Je pencherai simplement pour la prononciation Ã  l&#039;anglaise de &quot;GADABE&quot; qui se rapproche  &quot;GOT TO BE&quot; ... cela ne veut peut-Ãªtre rien dire, juste un truc simple, qui sonne et qui soit facile Ã  retenir.

Je pencherais plutÃ´t pour cette hypothÃ¨se lÃ . Pour le prix, je crois que Chris gagne plutot bien sa vie. Ce ne serait pas quelques $ en plus ou en moins qui influencerait le choix d&#039;une extension.

Mes 2 cents :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pencherai simplement pour la prononciation Ã  l&#8217;anglaise de &#8220;GADABE&#8221; qui se rapproche  &#8220;GOT TO BE&#8221; &#8230; cela ne veut peut-Ãªtre rien dire, juste un truc simple, qui sonne et qui soit facile Ã  retenir.</p>
<p>Je pencherais plutÃ´t pour cette hypothÃ¨se lÃ . Pour le prix, je crois que Chris gagne plutot bien sa vie. Ce ne serait pas quelques $ en plus ou en moins qui influencerait le choix d&#8217;une extension.</p>
<p>Mes 2 cents :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html#comment-91</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 19:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/10/gadabe_le_nouve/#comment-91</guid>
		<description>Le moteur a l&#039;air chouette en effet, pour une utilisation sur ordinateur. 
J&#039;ai tentÃ© la chose avec une connexion GPRS par i-mode de Base : rÃ©sultat dÃ©cevant parce que pas affichable avec un browser de GSM (images trop lourdes, trop de rÃ©sultats,...)
J&#039;ai Ã©galement tentÃ© avec une connexion UMTS par Proximus : pas de rÃ©sultat affichÃ©s : &quot;The requested page can not be displayed&quot;

Donc, je crois que l&#039;info pour le nom de domaine est une intox, puisque c&#039;est pas visualisable d&#039;un appareil mobile...

Pourquoi avoir choisi .be alors ? Une hypothÃ¨se que je me pose : le coÃ»t d&#039;enregistrement d&#039;un nom de domaine .be n&#039;est-il pas moindre qu&#039;un .com ou qu&#039;un .org ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le moteur a l&#8217;air chouette en effet, pour une utilisation sur ordinateur.<br />
J&#8217;ai tentÃ© la chose avec une connexion GPRS par i-mode de Base : rÃ©sultat dÃ©cevant parce que pas affichable avec un browser de GSM (images trop lourdes, trop de rÃ©sultats,&#8230;)<br />
J&#8217;ai Ã©galement tentÃ© avec une connexion UMTS par Proximus : pas de rÃ©sultat affichÃ©s : &#8220;The requested page can not be displayed&#8221;</p>
<p>Donc, je crois que l&#8217;info pour le nom de domaine est une intox, puisque c&#8217;est pas visualisable d&#8217;un appareil mobile&#8230;</p>
<p>Pourquoi avoir choisi .be alors ? Une hypothÃ¨se que je me pose : le coÃ»t d&#8217;enregistrement d&#8217;un nom de domaine .be n&#8217;est-il pas moindre qu&#8217;un .com ou qu&#8217;un .org ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: damien</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html#comment-90</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/10/gadabe_le_nouve/#comment-90</guid>
		<description>hÃ©hÃ© excellent le coup des GÃ©orgiens... Je n&#039;en sait rien, en fait, et vu que je n&#039;utilise par encore mon gsm pour surfer, j&#039;ai un peu de mal avec l&#039;aspect technique de la chose. Ceci dit, le moteur Ã  l&#039;air pas mal, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hÃ©hÃ© excellent le coup des GÃ©orgiens&#8230; Je n&#8217;en sait rien, en fait, et vu que je n&#8217;utilise par encore mon gsm pour surfer, j&#8217;ai un peu de mal avec l&#8217;aspect technique de la chose. Ceci dit, le moteur Ã  l&#8217;air pas mal, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://www.davanac.me/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html#comment-89</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davanac.me/blog/2005/10/gadabe_le_nouve/#comment-89</guid>
		<description>Le nom de domaine .be n&#039;a t-il pas aussi Ã©tÃ© choisi parce que le .com Ã©tait pris par l&#039;association des revendeurs de voitures gÃ©orgiens ?
Parce que l&#039;explication des tÃ©lÃ©phones mobiles... J&#039;y crois pas trop... Soi-disant parce qu&#039;il suffit de taper 4232.2233. Si on suit cette logique lÃ , ils auraient pu prendre un nom de domaine autrichien .at, ca aurait fait qu&#039;il fallait taper 4232.28 sur son mobile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le nom de domaine .be n&#8217;a t-il pas aussi Ã©tÃ© choisi parce que le .com Ã©tait pris par l&#8217;association des revendeurs de voitures gÃ©orgiens ?<br />
Parce que l&#8217;explication des tÃ©lÃ©phones mobiles&#8230; J&#8217;y crois pas trop&#8230; Soi-disant parce qu&#8217;il suffit de taper 4232.2233. Si on suit cette logique lÃ , ils auraient pu prendre un nom de domaine autrichien .at, ca aurait fait qu&#8217;il fallait taper 4232.28 sur son mobile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

